唐*寻衅滋事、故意伤害一审刑事判决书

审理经过

湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人唐*犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人唐*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

湖南省新宁县人民检察院指控：

一、寻衅滋事罪

（一）2007年7月12日晚，被害人鞠*到肖*家里向肖*姐姐肖*收欠债，鞠*与肖*发生争吵，21时许，肖*打电话喊来了林*、唐*，林*纠集了被告人唐*及李*、李*、唐*等人，唐*一人独自赶到现场，李*等人则携带铳、管杀、菜刀、驾车到大*众超市门口，当唐*与鞠*喊来的人发生相互扭打时，唐*、李*、李*等人从车上拿出火铳、管杀、菜刀在大*众超市门口追打鞠*及鞠*喊来的陈某某等人，鞠*驾车逃跑时，李*、李*等人持管杀刀砍砸鞠*的车辆，李*朝鞠*的车开铳，将鞠*的车辆打烂，李*在开铳时将一路人击伤和将邵阳市人防办用车玻璃击碎，开铳后唐*等人各自逃离现场。经鉴定，被损坏的车辆物品价值3850元人民币。案发后，肖*已赔被害人鞠*经济损失。2014年8月19日，被告人唐*主动到新宁县公安投案。

（二）2007年11月10日傍晚，白沙镇李*、李*乙父子驾车途经清江桥乡街上时，为避让被告人唐*及唐*等人驾乘的轿车，与被害人李*某停放在修理店前的四轮车发生刮擦，李*乙、李*与李*某协商赔偿时，唐*等人在场帮李*乙父子协商，申某某帮李*某协商。唐*与申某某发生争执，并相互殴打，后被群众制止，双方离开现场。当晚，唐*、唐*赶到县城找到李*，请其叫人去报复申某某等人，李*表示同意。唐*与唐*纠集李*、唐*等人在崀之韵广场集合，唐*购买了数把菜刀，李*出面借到一辆面包车。后唐*、唐*、李*等人乘坐面包车等人赶到清江桥。在清江桥乡街上六福饭店处，唐*、李*等人发现李*某并持菜刀追砍李*某，唐*砍了李*某五六刀，将李*某背部、双上肢等多处砍伤。经鉴定，李*某损伤程度构成轻伤。案发后，唐*已赔偿李*某经济损失5000元。

二、故意伤害罪

2011年12月21日晚10时许，被告人唐*的哥哥唐*在金石镇夜色皇朝酒吧与被害人张某某发生争吵，张某某踢了唐*一脚，唐*回到白沙将张某某打了他的事情告诉了唐*，唐*听了之后很气愤，拿了一把菜刀驾车到金石镇夜色皇朝酒吧找张某某报复。到酒吧门口后，唐*质*某某为什么要打唐*，说完就从身后拿出菜刀就朝张某某的后背砍了一刀，张某某就跑，唐*在后面追砍，朝张某某的后背、右手臂、右脚砍了三四刀，张某某被砍倒地后，唐*又朝张某某的脚上砍了一脚，后唐*就驾车回了家。事后，唐*主动赔偿了张某某医药费等一切费用共计23000元。

为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读和提交了被告人及同案犯的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据公诉机关认为，被告人唐*故意伤害他人身体，致人轻伤，且在公共场合殴打伤害无辜、追逐、拦截他人，破坏公共秩序，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。在第一次寻衅滋事共同犯罪中，起次要作用，系从犯；在第二次寻衅滋事共同犯罪中，起主要作用，系主犯；且在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。

被告人唐*对指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明：

一、寻衅滋事事实

（一）2007年7月12日晚，被害人鞠*驾驶津A21111车到肖*（已另案处理）家里向肖*姐姐肖*收欠债，鞠*与肖*发生争吵，21时许，肖*打电话喊来了林*、唐*（均已判刑），林*则纠集了被告人唐*及李*（另案处理）、李*、唐*、徐*、李*、（均已判刑）、李*（在逃）等人，唐*一人独自赶到现场，李*等人则携带铳、管杀、菜刀、驾驶车牌为粤BA3226的白色金杯车到大*众超市门口，当唐*与鞠*喊来的人发生相互扭打时，唐*、李*、李*、唐*、李*等人从粤BA3226的白色金杯车上拿出火铳、管杀、菜刀在大*众超市门口追打鞠*及鞠*喊来的陈某某等人，鞠*驾车逃跑时，李*、李*、林*、唐*、唐*等人持管杀刀砍砸鞠*的车辆，李*朝鞠*的车开铳，将鞠*的车辆打烂，李*在开铳时火铳子弹击中一名路人及一辆邵阳市人防办军用车，将路人击伤、将邵阳市人防办用车玻璃击碎，开铳后唐*等人各自逃离现场。经鉴定，被损坏的车辆物品价值3850元人民币。案后，肖*已赔被害人鞠*经济损失。2014年8月19日，被告人唐*主动到新宁县公安投案。

上述事实，有以下经庭审质证且查证属实的证据予以证实：

1、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，现场位于金石镇大兴路大众超市与农机宿舍前面的非机动车道。

2、新宁*证中心新价认鉴字（2007）66号价格鉴证结论书证明，津A2111日产风度A32及广L10178车损失价值共计3850元。

3、调解协议及领条证明，肖*赔偿鞠*车辆损失3770元。

4、到案经过证明，唐*于2014年8月19日在徐*的规劝下到新宁县公安局刑侦大队投案，并如实供述了参与寻衅滋事、故意伤害的犯罪事实。

5、被告人唐*的户籍资料证明，案发时，唐*已到负完全刑事责任能力年龄及其身份情况。

6、被害人陈述

（1）被害人蒋某某的陈述证明，2007年7月12日20时40分，他骑摩托车路过大众超市门口时，一男子持铳对着一辆黑色的车开铳，他被铳砂击中腹部。

（2）被害人鞠*的陈述证明，2007年7月12日晚，他与他的妹妹找肖*还账，肖*、唐*也来了，唐*与他发生口角。肖*与唐*打电话喊人，他打电话喊来唐*。几分钟后一辆白色金杯车上载着七八个人来了，唐*对他说“你是要打烂我脑壳么”，并用手推他，唐*打了他1耳光。唐*、陈某某来后，唐*与唐*等人说不会打架，他上车准备离开，唐*说“你不是要打烂我脑壳是么，怎么你就走了，”并用拳头打他头部，唐*下车拉唐*，唐*的朋友就去打唐*，唐*等人拿起刀、管杀冲来。他开车离开时车前、后挡风玻璃被管杀等物砸烂了，驾驶室的玻璃被铳砂打烂。

7、证人证言

（1）证人唐*、陈某某的证言证明，2007年7月12日20时许，鞠*叫唐*、陈某某到大众超市门口，他们赶到后看到徐*、唐*等十余人，他们与徐*交谈后说打不起架，他们便与鞠*上车准备离开，唐*冲了上来，将车门打开，用拳头打了鞠*两下。后听到两声铳响。发现鞠*车的挡风玻璃被打烂。

（2）证人曾某某的证言证明，2007年7月12日，她陪同鞠*到肖*家去收帐，后肖*喊来的一名男子打了鞠*1个耳光，他们便准备乘车离开，但对方用刀砍车，且有人朝车开铳。

（3）证人苏某某、周某某的证言均证明，2007年7月12日20时许，苏某某与周某某、王*乘单位车辆经过新宁县金石镇大兴路大众超市门口时，见几个人追打一个男子，又听见一声铳响，他们所乘车辆的一块玻璃被打烂，那些人开车走，他们追至崀新宾馆门口，对方弃车逃跑。

（4）证人舒某某的证言证明，他在大兴路大众超市附近散步时，听到砸车的声音，看到三个男子在砸一辆黑色小车的挡风玻璃，有个男子又到大众超市前灯柱边拿了把菜刀继续砸车，司机开车逃跑，另一名男子持短铳对着黑色小车开了一铳。然后那些人就逃跑了。

（5）证人肖*、李*的证言证明，肖*在鞠某处借了四万元钱，李*是担保人。

8、同案人徐建新的供述与辩解证明，2007年7月份的一天20时许，他与唐*等人乘坐李*驾驶的白色金杯面包车，李*接到林*的电话后对他们说有人打架，到大兴路新大众超市去帮忙，车上有管杀、砍刀、钢管、铳等凶器。他们到大众超市时，见唐*与人在推搡。他拿了1把砍刀，李*持铳、李*、唐*、唐*等人各持1把管杀，李*持钢管，对方就跑了。鞠*准备开车走时，唐*冲到驾驶室旁对鞠*说怎么就想走了，不是要搞死我么。他和唐*砍了车前挡风玻璃，李*用钢管打鞠*车的左侧车窗玻璃，唐*、李*等人在后面追，将车的后挡风玻璃砍烂，李*持铳对着鞠*的车开了一铳，将车玻璃打烂，铳砂击中一辆军车，将车窗玻璃打烂。李*、唐*、唐*、李*、李*等人回到金杯面包车上逃跑，他搭出租车跑了。

同案犯唐*、李*、唐*的供述与辩解与徐*的供述相一致且能相互印证。

9、被告人唐*对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。

（二）2007年11月10日傍晚，白沙镇李*、李*乙父子驾驶湘E80507东风牌大货车途经清江桥乡街上时，为避让被告人唐*及唐*（另案处理）等人驾乘的轿车，与被害人李*某（曾*：李*）停放在修理店前的四轮车发生刮擦，李*乙、李*与李*某协商赔偿李*某损失一事，唐*等人在场帮李*乙父子协商，申某某帮李*某协商。唐*与申某某发生争执，并相互殴打，后被群众制止，双方离开现场。当晚，唐*、唐*赶到县城找到李*，请其叫人去报复申某某等人，李*表示同意。唐*与唐*相继纠集李*、唐*、徐*、彭*等人在崀之韵广场集合，唐*又购买了数把菜刀，李*则出面借到一辆面包车。后唐*、唐*、李*、唐*、徐*、彭*、林*乘坐面包车等人赶到清江桥。在清江桥乡街上六福饭店处，唐*、李*、唐*、唐*、徐*、彭*等人发现李*某并持菜刀追砍李*某，将李*某背部、双上肢等多处砍伤。唐*砍了李*某五六刀。经鉴定，李*某损伤程度构成轻伤。案发后，唐*已赔偿李*某经济损失5000元，取得李*的谅解。2014年8月19日，被告人唐*主动到新宁县公安投案。

上述事实，有以下经庭审质证且查证属实的证据予以证实：

1、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，现场位于清江桥街六福饭店。

2、新宁县公安局（2007）新公（活体）字第（358）号活体检验鉴定书证明，李*系被他人用锐性物作用致面部及全身多处软组织砍裂创，上述损伤程度构成轻伤。

3、调解协议及领条证明，唐*赔偿了李*经济损失5000元，唐*一方获得李*的谅解。

4、被害人李某某的陈述证明，2007年11月10日，白沙一个开货车的人刮坏了他停在修理店前的车，在商谈赔偿修车费用时，旁边的申某某帮他讲话，白沙的那些人与申某某发生争吵。当天晚上，他在六福饭店吃饭，唐*问他看到申某某么，他说不晓得，唐*用碗砸他，他拿了铁锹自卫，对方来了七八个人将他的铁锹抢走，他跑进饭店的厨房，在厨房内被三四个人用菜刀砍伤。

5、证*某某的证言证明，2007年11月10日，李*的货车被人刮坏，李*在同对方车主谈赔偿，他帮李*说话，因此与白沙的人发生争吵，还与唐*扭打在一起，唐*一方四五个人围上来，他拿了根木棒，后经群众劝阻，他离开了现场。

6、证人李*的证言证明，2007年11月10日傍晚，他与李*乙驾车在清江桥地段刮坏他人的车辆，在商谈赔偿事宜时，有个开黑色小车的车主帮他们说话，与申某某发生争执，申某某拿了木棒去打黑色小车车主，李*乙将木棒抢了下来，申某某还去车上拖人，但没有将人拖下来。他们赔了1400元给车辆受损的车主。

证人李*乙的证言与李*的证言一致，且能相互印证。

7、同案人李*的供述与辩解证明，2007年11月10日，唐*、唐*称因一白沙货车司机的车与另一辆车发生刮擦，他们帮货车司机讲话，被清江桥的人打了，要喊人去报复。他向许*借了车，唐*纠集了唐*等人，唐*买了5把菜刀。唐*开车载着他和唐*、唐*等人到清江桥一家快餐店时，唐*看到李某某后持菜刀下车，李某某拿起一把铁铲乱舞，唐*将铁铲抓住。他和唐*、徐*持菜刀下车，李某某往厨房走，唐*追进厨房将李某某砍了三四刀后就离开了。

被告人唐*的供述与辩解与同案人徐*、李*、唐*的供述相一致且能相互印证。

二、故意伤害事实

2011年12月21日晚10时许，被告人唐*的哥哥唐*在金石镇夜色皇朝酒吧与被害人张某某发生争吵，张某某踢了唐*一脚，唐*回到白沙就把张某某打了他的事情告诉了唐*，唐*听了之后很气愤，拿了一把菜刀驾车到金石镇夜色皇朝酒吧欲找张某某报复，因唐*跟张某某认识，唐*在车上打电话给张某某，要张某某在酒吧门口等他，到酒吧门口后，唐*质*某某为什么要打他的哥哥唐*，说完就从身后拿出菜刀就朝张某某的后背砍了一刀，张某某就跑，唐*在后面追砍，追到对面的马路小百花宾馆旁的巷子里时，唐*又朝张某某的后背、右手臂、右脚砍了三四刀，张某某被砍倒地后，唐*又朝张某某的脚上砍了一脚，后张某某在地上喊不要砍了，唐*就驾车回了家。经鉴定，张某某的损伤程度构成轻伤。事后，唐*主动找到张某某，赔偿了张某某医药费等一切费用共计23000元，取得张某某的谅解。2014年8月19日，被告人唐*主动到新宁县公安投案。

上述事实，有以下经庭审质证且查证属实的证据予以证实：

1、被告人唐*的供述与辩解证明，2011年12月份的一天晚上，因他哥哥被张某某打了，后为报复张某某，他在夜色皇朝门口将被害人张某某砍伤。后赔了张某某2万多元的医药费。

2、被害人张某某陈述证明，2011年12月21日晚他在夜色皇朝门口被唐*砍伤。

3、证人张*甲证言证明，张*某于2011年12月21日晚在夜色皇朝门口被唐*砍伤。

4、新宁县公安局（2012）新公（活鉴）第（006）号鉴定书证明，张某某的损伤程度构成轻伤。

5、刑事和解材料证明，唐*已赔偿张某某经济损失23000元，得到张某某的谅解。

本院认为

本院认为，被告人唐*在公共场合殴打伤害无辜，追逐、拦截他人，破坏公共秩序，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已分别构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人唐*犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实清楚，向法庭提交的证据取证程序合法，内容真实有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐*在第一次寻衅滋事共同犯罪中，起次要作用，系从犯，从犯应当从轻处罚；在第二次寻衅滋事共同犯罪中，起主要作用，系主犯。案发后，被告人唐*主动到案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。唐*在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人唐*具有自首、赔偿被害人的经济损失，取得谅解等情节，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人唐*的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人唐*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年十二月三十日