蒋**寻衅滋事一审刑事判决书

法院：新宁县人民法院

审理经过

湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人蒋*寻衅滋事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉。被告人蒋*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

湖南省新宁县人民检察院指控，2013年11月22日22时许，李*（已判刑）因与“红月亮”酒楼老板的儿子发生纠纷，遂纠集被告人蒋*等人去打砸“红月亮”酒楼。被告人蒋*等人手持管杀、钢棒等器械冲至酒楼内对店内财物进行打砸。被告人蒋*用管杀将店内一张餐桌上的转盘砍烂。打砸完后众人驾车逃离现场。经鉴定，“红月亮”酒楼财物损失价值4480元。案发后，被告人蒋*赔偿了被害人的经济损失人民币5000元，取得了被害人的谅解。

上述事实，被告人蒋*在开庭过程中无异议，并有民事赔偿协议书及谅解书、刑事判决书、被告人蒋*的户籍信息表、释放证明书等书证，被害人李某某的陈述，被告人蒋*及同案犯李*的供述与辩解，价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，讯问视频光盘等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人蒋*在公共场合任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人蒋*犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒋*在寻衅滋事的共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蒋*曾因寻衅滋事受过刑事处罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋*如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人蒋*赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蒋*的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人蒋*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2016年4月30日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年五月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。