杨*、关**、杨**、舒**寻衅滋事一案

审理经过

湖南省绥宁县人民检察院以绥检刑诉字（2009）109号起诉书指控被告人杨*、关*、杨*、舒*犯寻衅滋事罪，于2009年11月11日向本院提起公诉。本院于次日立案。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人林*以被告人杨*、关*、舒*的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。2009年11月27日，附带民事诉讼原告人因与被告杨*、关*、舒*就民事赔偿达成和解协议而撤回附带民事诉讼。本院裁定准许，本院依法组成由审判员王*担任审判长，代理审判员陈*、人民陪审员徐*参加的合议庭，鉴于本案被告人杨*、杨*、关*、舒*自愿认罪，绥宁县人民检察院建议本案适用普通程序简便审进行审理，本院征得四被告人同意后，决定适用普通程序简便审，因被告人杨*系未成年人，于2009年11月27日依法不公开开庭审理了本案。书记员张*担任记录。绥宁县人民检察院指派检察员匡能胜出庭支持公诉。被告人杨*、关*、被告人杨*及其法定代理人杨*、指定辩护人彭*、被告人舒*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

裁判结果

经审理查明：

一、2008年12月13日14时许，被告人关*伙同杨*（已被治安处罚）、宋*、舒*（已被治安处罚）在绥宁县绿洲中学校门口围住该校学生周*进行殴打。杨*先打了周*一耳光，其余人围上来用拳头殴打周*，被告人关*从地上拾起一块石头砸周*的背部。周*被打倒地后，被告人关*与杨*等人仍围住周*进行拳打脚踢。后该校老师闻讯赶来，将杨*、舒*、宋*当场抓获。被告人关*趁机逃跑。

2、2009年6月2日晚9时许，杨*（在逃）纠集被告人杨*、关*、舒*及胡*（已被治安处罚）等人到绥宁县影剧院看演出。杨*及被告人关*、舒*等9人因不愿购票强行入场被该院工作人员林*、林*阻止。但杨*及被告人杨*、关*、舒*等人仍无理纠缠林*、林*两人，采取手推、脚踢等暴力手段将影剧院的拉闸门毁坏，并围住林*、林*进行拳打脚踢。影剧院的其他工作人员报警后，杨*及被告人杨*、关*、舒*等人逃离现场，胡*被在场的其他工作人员及出警民警当场抓获。被害人林*的伤经邵阳市莳竹司法鉴定所伤情鉴定为：左额部多处软组织挫裂伤，已构成轻伤。

本案在审理过程中，被害人林*曾提起附带民事诉讼，要求被告人杨*、关*、舒*、附带民事诉讼被告胡*赔偿医疗费等经济损失，后双方达成赔偿协议并兑现了赔偿款，林*撤回了起诉，本院裁定予以准许。

3、2009年6月12日下午2时许，唐*、黄*、龙*等人在县城“上海宾馆”门口遇到被告人杨*等人。因嫌被告人杨*多看了唐*几眼，唐*便与被告人杨*发生争执。尔后，被告人杨*及绰号叫“辉哈”的人纠集被告人杨*以及杨*、“文八”等10余人意图报复唐*，当日晚9时许，被告人杨*、杨*及“辉哈”等10余人在县农机公司门口围住唐*、黄*、龙*等人。被告人杨*要唐*道歉并打了唐*一耳光，唐*还击踢了被告人杨*一脚，被告人杨*便拿管*往唐*左上臂砍了两刀，“辉哈”及其他人也持刀朝唐*等人身上砍。唐*、黄*、龙*等人遂往县民族中学方向逃跑，被告人杨*、杨*及“辉哈”等人持刀追赶。在县消防大队附近的菜地里，被告人杨*追赶黄*并持刀剁时，黄*拿起菜地里的锄头抵抗，将被告人杨*的头部挖伤后，双方才停止殴斗。被害人唐*的伤经邵阳市莳竹司法鉴定所伤情鉴定，系锐器损伤致左前臂、左臀部软组织裂伤，综合评定为轻伤。案发后，被告人杨*、杨*与被害人唐*就赔偿达成和解协议，赔偿了唐*的经济损失0.4万元。

综上所述，2008年12月13日至2009年6月12日，被告人杨*为主参与和参与寻衅滋事各一次；被告人关*为主参与和参与寻衅滋事各一次；被告人杨*为主参与寻衅滋事一次；被告人舒*参与寻衅滋事一次。

上述事实，被告人杨*、关*、杨*、舒*在开庭审理过程中无异议，并有证人龙开铮、杨*、刘*、黄*、匡*、龙*、于大兴、宋*、丁*的证言、被害人周*、林*、唐*的陈述，同案人胡*的供述及被告人杨*、关*、杨*、舒*的供述和辩解，被害人林*、唐*的伤情鉴定结论，现场勘察笔录及案发现场照片、被害人与被告人达成的和解协议、被害人出具的领条，四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人杨*、关*、杨*、舒*公然貌视国家法纪，逞强好胜，肆意挑衅，结伙在公共场所随意殴打他人，致两人轻伤，一人轻微伤之后果，既危害了他人人身安全又严重破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事。公诉机关指控罪名成立。对被告人杨*、关*、杨*、舒*应予刑事处罚。被告人杨*、杨*在与其同伙共同随意殴打唐*的犯罪活动中，起了纠集、组织的主要作用，均系主犯；被告人关*在伙同他人共同随意殴打周*犯罪活动中，起了主要作用，系主犯；被告人杨*、关*、舒*参与共同殴打林*的犯罪活动，起次要作用，均系从犯。被告人杨*犯罪时系未成年人，应当从轻处罚。案发后，被告人杨*、关*、杨*、舒*认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨*在与其同伙共同殴打唐*及指控被告人关*在与其同伙共同殴打周*的犯罪活动中，均起次要作用，系从犯的意见，与事实不符，应予纠正。据此，对被告人杨*、关*适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（四）项、第二十六条第一、四款、第二十七条；对被告人杨*适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款；对被告人舒*适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（四）项、第二十七条，同时对四被告人共同适用最*法院、最高人民检察院、*法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下：

一、被告人杨*寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从2009年6月13日起至2011年6月12日止。）

二、被告人关剑文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从2009年6月16日起至2011年6月15日止。）

三、被告人舒剑龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期从2009年6月16日起至2010年12月15日止。）

四、被告人杨*帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从2009年9月22日起至2010年9月21日止。）

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

本页无正文

裁判日期

二○○九年十二月三十一日