湖南省祁东县人民检察院一案一审刑事裁定书

审理经过

湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉［2011］095号起诉书指控被告人李*寻衅滋事罪，于2011年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2011年9月8日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭*出庭支持公诉，被告人李*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

湖南省祁东县人民检察院指控，被告人李*与同案人一起在公共场所无事生非、无故殴打他人、强拿硬要，情节严重，且系共同犯罪，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）款，应当以寻衅滋事罪追究被告人李*的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李*起次要作用，系从犯；且在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款。公诉机关并提供了相关证据，建议本院以寻衅滋事罪对被告人李*在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑。

一审答辩情况

被告人李*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。

本院查明

经审理查明：同案犯李*（已判刑）在石亭子镇开办电器厂，安排其外甥李*管理工厂事务。2010年12月23日，李*和与李*等人在罗江新村超市里玩，李*在向熟人散烟时而未散给不相识的李*和，李*和认为有失其面子，遂于事后到电器厂质问李*。双方交流沟通后，李*和于临走时在李*手臂上拍了一下，提出要李*的老板等他外出回来后请他喝茶，李*遂将此事告诉了李*。次日中午，李*安排同案犯邹*、肖*（均已判刑）先期找到李*和并当面讲清了此事，其本人随后坐同案人肖*（另案处理）的小车赶到，当面答复在其工厂开业时请李*和喝酒喝茶。当晚，李*和喝了点酒，回想李*下午问他是不是要敲杆，心中不悦，借着酒劲叫肖*陪他到李*家，威胁李*，迫使李*打电话叫李*回去讲清楚。李*电话得知此事后很气愤，在其入住的祁东鑫都酒店1013房间，将此情告诉了同在房间的肖*、王*、肖*、邹*、肖*等人，并对他们说：“等下吃了晚饭，辛苦大家到罗江村去，将李*和教训一顿”。然后，肖*、肖*（另案处理）等人便先后打电话调集人员。肖*电话联系被告人李*和陈*、李*等人；同案犯陈*、周*、李*（均已判刑）纠集了同案犯张*、邹*（均已判刑）和李*、李*、何*、曾*等数十人；被告人李*纠集“猴子”“抓子”等人；肖*电话联系“耗子”（主体不清）调集了一车人。经层层纠集，到达祁东县石亭子镇时，汇集了十余台车六、七十人，有多人持有管铩、砍刀等器械。李*拿出100元钱交给邹*，要司机肖*开车和邹*去买塑料吸管，并发放给每个人叼在嘴上，以备双方殴打时识别身份，避免误伤。在李*和肖*的带领下，车队向石亭子镇罗江村开进。行至村主任李*房前时，李*指着站在房前的李*和说：“就是他”，走在前面的五、六人就冲上去围住李*和拳打脚踢，致李*和眼睛和腰背部受伤，在场劝架的李*、李*也因碰撞而受伤。李*和见势不妙，连忙跑进李*的厨房躲藏。肖*大喊：“将房子围起来，别让李*和跑了”。被告人李*守在一楼大门口，同案犯李*、邹*、张*和李*等人手持管刹、砍刀围住厨房前后门，打烂了房子的门、窗、玻璃和房内一些物品。在村干部李*和在群众的劝说下，被告人一伙才停手。之后，同案犯李*、李*、王*和同案人肖*等人将李*和带至李*住房的楼上进行“商谈”。因李*和态度不好，同案犯陈*用手在其后脑勺上拍了二下。“商谈”未果后，又强行将李*和带至李*的小车上，车队陆续返回。李*害怕李*和出事，也上到李*的车上。小车行至石亭子镇农电站附近时，李*逼迫李*和出具了保证书，肖*提出要李*和买15条“芙蓉王”香烟发给涉案人员，李*和不依。李*为防止事态恶化，由其担保在超市赊购了15条“芙蓉王”香烟交给李*。李*收到香烟和保证书后，才将李*和放回。案发后，李*主动修复了李*家被打烂的财物，并赔偿了被害人李*和的损失4000元，李*和出具了谅解书。经鉴定，被害人李*和的身体损伤程度为轻微伤。

上述事实，有公诉机关提供并经本院查证属实的下列证据证实：

1、被告人李*的供述，其供述了2010年12月24日晚上九时许，他与“猴子”在天宇KTV玩时，接到肖*的电话，肖*要他带人去石亭子，他将此事告诉“猴子”，“猴子”就要当时在包厢利唱歌的十余人租的士去石亭子，他到达石亭子后，守在一楼大门口，另未做其他事。

2、同案犯李*、陈*、邹*、王*、周*、李*、邹*、张*的供述，他们对上述犯罪事实供认不讳。

3、同案人曾超文、肖*、李*、李*、伍*、刘*、邹*、陈*的供述，分别供述了其本人和其他涉案人员的犯罪事实和有关情况。

4、被害人李*的陈述，陈述其被李*一伙致轻微伤，李*赔偿了其经济损失，双方达成了和解协议。

5、证人李*、李*的证言，证明被害人李*和当天晚上被李*一伙致伤的事实及李*家财物被损的事实；还证明李*在事发后请人维修了被损财物；另同时证明他们在劝架过程中，被被告人一伙碰伤。

6、证人肖*、肖*、肖*的证言，证明事发当晚他们与李*和一起至李*，李*和要李*打电话给被告人李*，要被告人李*回去讲清楚。

7、证人黄国球的证言，证明李*担保赊购十五条黑色芙蓉王*给的事实。

8、法医学人体损伤程度鉴定书及病历记录，证明被害人李*和损伤程度为轻微伤，受伤后在祁*民医院住院治疗。

9、辨认笔录，证明同案人肖*辨认出李*、肖*、邹*参与了殴打李*的事实；同案人伍*辨认出王*、李*、邹*、肖*、李*、李*、肖*参与了寻衅滋事；被害人李*辨认出李*、肖*参与了寻衅滋事；李中*、肖*辨认出李*、肖*、李*参与了寻衅滋事。

10、劳动教养决定书，证明同案人李*、李*、伍*因参与上述寻衅滋事案被劳动教养。

11、刑事判决书，证明被告人李*曾因犯罪被判处刑罚。

12、抓获经过，证明被告人李*于2011年5月23日被抓获归案。

13、户籍证明，证明被告人李*的出生年月日。

上述证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的形式、来源合法，可以作为本案认定事实的依据。

本院认为

本院认为，被告人李*与同案人一起，持械随意殴打他人，任意损毁财物，强拿硬要，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李*犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李*在他人纠集下参与犯罪，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李*在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李*归案后，均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。同案犯李*一伙已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人对案件的发生也有过错，故有酌情从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月23号起至2011年12月22日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。

裁判日期

二0一一年九月十二日