黄**寻衅滋事案一审刑事判决书

法院：常宁市人民法院

审理经过

常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人黄*甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员周*出庭支持公诉，被告人黄*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2015年4月1日18时许，被告人黄*甲因醉酒来到常宁*醒酒治疗。在治疗时，被告人黄*甲要值班医生廖*拿钱给他结账出院，并随手打了廖*一耳光，然后跑到办公室砸东西。护士欧*某某前来制止，被告人黄*甲便追打欧*某某，踹病房的门，同时大声喊叫，导致医院秩序混乱。医生欧*德发闻讯赶来制止，被告人黄*甲又对欧*德发进行殴打，并用摩托车钥匙将欧*德发的右眼角划伤。经鉴定，被害人欧*德发、廖*两人的伤势均为轻微伤。

案发后，被告人黄*甲于2015年4月7日主动到公安机关投案。被告人黄*甲方已经赔偿被害人欧阳德发1万元、廖*500元的经济损失，取得被害人的谅解。

上述事实，被告人黄*甲无异议，且有下列证据予以证明：1.户籍资料、到案经过、视频截图等相关书证；2.证人欧*某某、黄*乙、陈某某、吴某某、彭某某的证言；3.被害人廖*、欧*德发的陈述；4.被告人黄*甲的供述与辩解；5.鉴定意见。

本院认为

本院认为，被告人黄*甲无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。常宁市人民检察院指控被告人黄*甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人黄*甲主动到公安机关投案，并如实供述自已的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄*甲案发后其家人已积极赔偿了被害人廖*、欧*的损失，并取得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄*甲系初犯、偶犯，根据其犯罪情节及其危害后果和悔罪表现，对其可适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人黄*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。