罗**寻衅滋事一案

审理经过

湖南省衡山县人民检察院以山检刑诉字(2010)第57号起诉书指控被告人罗*顺犯寻衅滋事罪，于2010年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员旷*担任审判长，审判员成兆元、人民陪审员曹*参加的合议庭，书记员*担任记录，于2010年7月13日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉。被告人罗*顺及其辩护人刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

衡山县人民检察院指控，2008年，被告人罗*（从晓烟村招郎至蛟龙村）与刘*、彭*（已判刑）向本村衡岳瓷泥矿老板提出承包运输的事情被拒绝，便找到唐*、肖*、周*、刘*、罗*、赵*、易铅武等人（均判刑），请他们撑腰。唐*等人表示同意。8月24日至9月15日，刘*、彭*、罗*等人在衡岳瓷泥矿阻止生产，并打伤他人，损坏挖机。经鉴定，劳*为轻微伤；挖机损失为5180元。对于上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、9名同案犯的供述、证人证言等证据证实，指控认为，被告人罗*的行为构成寻衅滋事罪，且系主犯，请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定进行处罚。

一审答辩情况

被告人罗*辩解，没有参与9月15日的阻工。

被告人罗*的辩护人的辩护意见是，罗*所起作用较小，不是主犯。

本院查明

经审理查明，2008年8月，被告人罗*（从晓烟村入赘至蛟龙村）和刘*、彭*（晓烟村人，均已判刑）向衡岳瓷泥矿（该矿位于晓烟村）老板陈*提出承包该矿运输，遭到拒绝，便找到唐*、肖*、周*、刘*、罗*、赵*、易铅武（均已判刑）等人要其撑腰。唐*等人均表示答应。同月24日，刘*、彭*、罗*、唐*、肖*、周*、刘*、罗*、赵*、易铅武再次找到陈*，要求承包，若不答应则按矿里每出一吨货交5元钱，此要求遭到拒绝。当天下午，刘*、罗*等人阻止从湘潭来的17辆货车拖货，该货车被迫放空回去。8月25日开始，刘*、彭*和罗*组织唐*等人轮流蹲守在矿区，阻止该矿的生产、发货。同年9月15日下午2时许，彭*、周*、易铅武阻止该矿开工。彭*与挖机司机劳*发生争吵，并捡泥块砸挖机驾驶室的玻璃，劳*见状便到附近的彭*家坐。闻讯而来的罗*、刘*、唐*、罗*、刘*、赵*、肖*等也到彭*家。唐*一拳打在劳*的嘴巴上，然后掐住劳*的脖子将其按在墙上，彭*、周*等人上前殴打劳*，周*还用彭*家刀子的刀背打了劳*。当晚，彭*等10人来到挖机处，由肖*动手，将挖机高压液压油管拆开，致挖机油管损坏及液压油漏失。

经鉴定，劳*的伤情为轻微伤；挖机的损失为5180元。

证明上述事实的证据有：

一、被告人罗*的供述，证实自己所参与的部分犯罪事实；

二、同案犯刘*、彭*等9人的供述，证实罗*参与8月份、9月15日阻工的事实及其作用；

三、被害人劳*的陈述，证实自己于2008年9月15日在彭*家被被告人一伙殴打的经过；

四、证人陈*、肖*、谢*、彭*的证言，证实刘*、彭*、罗*等一伙向瓷泥矿提出承包运输的要求遭到拒绝后，在矿区阻工、殴打他人、毁损财物等事实；

五、证人杨*、周某某、彭*某、彭*、陈*、陈*、张*、彭*、李*、胡*、赵*等人的证言，分别证实被告人一伙进行阻工及殴打劳*的事实；

六、现场勘查笔录和照片，证实案发现场方位、概貌；

七、书证：1、本院（2009）山刑初字第19号刑事判决书及衡阳*民法院（2009）衡中法刑终字第92号刑事裁定书，均证实同案犯被判决的情况及本案的事实；2、抓获经过说明，证实罗*是通过网上追逃而归案；3、被告人的户籍证明。

上述证据，均经庭审质证、认证核实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人罗*顺伙同他人在公共场所显示威风，强拿硬要，随意殴打他人，任意损毁财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗*顺犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人罗*顺提出没有参与9月15日阻工的辩解意见，经查，同案犯彭*、罗*、刘*、唐*等人与罗*顺没有任何过结，他们均指证罗*顺于2008年9月15日与他们一起到了彭*家的事实，证人陈*等亦证实当日被告人一伙10个人去过她家里并且发生殴打劳*的事实，证据间相互吻合，形成证据锁链，足以认定罗*顺于9月15日与其他人同案犯参与作案的事实，故罗*顺的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。被告人罗*顺的辩护人提出罗*顺所起作用较小，不是主犯的辩护意见，经查，被告人罗*顺与刘*、彭*均系晓烟村人，罗*顺结婚后到女家落户，其他同案人均系外村人，刘*、彭*、罗*顺等人组织其他同案人实施阻工、伤害他人身体、损坏挖机等行为，且其他同案犯均指证为他们3个人争取“利益”而帮忙，上述事实，均已被同案犯的一、二审裁定文书所认定，故对其辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人罗*顺与刘*、彭*均起着主要作用，系主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人罗*顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月20日起至2011年4月19日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。

（本页无正文）

裁判日期

二O一O年七月十三日