欧**寻衅滋事、故意伤害案一审刑事判决书

审理经过

湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人欧*斌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2015年3月16日向本院提起公诉，本院依法组成由审判员卢*担任审判长，审判员徐*、人民陪审员李*参加评议的合议庭，适用普通程序于2015年4月29日公开开庭审理了本案，代理书记员彭*担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵*出庭支持公诉，被告人欧*斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湘潭县人民检察院指控，2014年9月29日14时许，被告人欧*携带菜刀到湘潭县*矿业四矿欲强行拖煤，后将制止其拖煤的该矿工作人员马某某砍伤后逃离现场，被告人欧*随意殴打他人，将马某某砍成轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定。2014年10月15日上午9时许，湘潭县公安局协警唐某某在湘*公司二矿附近配合公安机关蹲守抓捕逃犯欧*时，欧*使用暴力抗拒抓捕，并用从他人厨房内拿的菜刀将唐某某砍伤，经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，唐某某的损伤为轻伤一级，被告人欧*故意伤害他人身体，致被害人唐某某轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人欧*的刑事责任。被告人欧*一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了物证；书证；证人王某某等人的证言；被害人马某某、唐某某的陈述；被告人欧*的供述与辩解；鉴定意见；辨认、指认笔录等证据予以证实。

被告人欧*对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的犯罪事实和罪名均没有异议。

本院查明

经审理查明：

一、寻衅滋事罪

2014年9月29日14时许，被告人欧*携带菜刀窜至湘潭县*矿业公司四矿门口，用菜刀威胁四矿综合科科长王某某打开四矿大门，欲强行从四矿拖煤走，王某某在欧*的威胁下打开了四矿的大门，后四矿保卫科工作人员李某某赶至现场将欧*手中的菜刀夺走。被告人欧*为达到继续威胁他人的目的，随后又从附近唐*华开的麻将馆厨房内取得一把菜刀，当四矿工作人员马某某赶来劝阻欧*时，欧*认为马某某阻

拦了自己，遂持菜刀在四矿门口将马某某砍伤，后逃离现场。经

湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某某的损伤为轻伤二级。

二、故意伤害罪

2014年10月15日上午9时许，湘潭县公安局协警唐某某在湘*公司二矿附近配合公安机关蹲守抓捕逃犯欧*时，欧*使用暴力抗拒抓捕，在逃跑反抗过程中又在位于谭家山镇紫竹村刘某某经营的“九乙理发店”厨房内取得一把菜刀，将唐某某左手砍伤，致唐某某左手七根肌腱断裂，后被告人欧*被随后赶至的民警抓获归案。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，被害人唐某某的损伤为轻伤一级。

上述事实被告人欧*在开庭审理过程中亦无异议，且有：被告人欧*的供述；被害人马某某、唐某某的陈述；证人王某某、李*、陈某某、陈某某、刘某某、欧某某、胡某某、黄某某的证言；辨认笔录及现场指认笔录、照片；湘潭县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县公安局证据保全清单、扣押物品、文件清单；湖南*鉴定中心司法精神病医学鉴定意见书；刑事附带民事起诉状；湘潭市岳塘区人民法院（2007）潭岳法刑初字第89号刑事判决书；菜刀二把；抓获经过说明等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人欧*为到湘潭县*矿业公司四矿强行运煤，而随意殴打阻止其行为的工作人员马某某，致被害人马某某轻伤，其行为构成寻衅滋事罪；被告人欧*将抓捕他的协警唐某某砍成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。被告人欧*到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人欧*一人犯数罪，依法应当数罪并罚；根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人欧*斌犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期三年六个月，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月15日起至2017年10月14日止）。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省*民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月二十九日