李*甲、彭某某、胡某某、李*乙寻衅滋事案一审刑事判决书

审理经过

湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人李*、彭某某、胡某某、李*乙犯寻衅滋事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谭*担任审判长、审判员徐*、人民陪审员刘*参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员黄*担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员文竹出庭支持公诉，被告人李*、彭某某、胡某某、李*乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湘潭县人民检察院指控，楚某某因打牌在被告人李*甲处借钱五万元，还款四万元后剩一万元未归还。2014年10月26日凌晨1时许，楚某某因听说李*甲在外面说其坏话便打电话质问李*甲，二人因此发生口角争执。后被告人李*甲纠集被告人彭某某、李*甲、胡某某等人携带砍刀、铁扳手至易俗河镇天易大道向东渠道附近与被害人楚某某、马某某发生了扭打。被告人李*甲、彭某某、胡某某、李*乙的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事追究四被告人刑事责任。在共同犯罪中，被告人李*甲、彭某某、胡某某、李*乙均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人李*乙系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

被告人李*、彭某某、胡某某、李*乙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。

本院查明

经审理查明：

楚某某因打牌在被告人李*甲处借钱五万元，还款四万元后剩一万元未予归还。2014年10月26日凌晨1时许，楚某某因听说李*甲在外面说其坏话便打电话质问李*甲，二人因此发生口角争执，并约定在湘潭县易俗河镇天易大道向东渠附近面谈。被告人李*甲遂纠集被告人彭某某、李*乙、郭*（另案处理），并打电话叫被告人胡某某开车到易俗河镇银杏家园小区汇合，后由胡某某开车将李*甲等四人带至易俗河镇天成酒店与傅*（由被告人李*甲召集，已另案处理）带来的两名青年男子（身份未查实）以及被告人胡某某召集的胡*（另案处理）及一名青年男子（身份未查实）汇合。后被告人李*甲提出担心没有工具会吃亏，遂由被告人李*乙联系找“管妹几”（身份未查实），拿到一把砍刀，被告人胡某某则从车上拿出一把扳手。后被告人李*甲、彭某某、李*乙、胡某某等人分乘三台车到达天易大道向东渠附近。双方见面时，被告人李*甲下车便冲上去打了楚某某一个耳光，与楚某某一起的马某某、龙*看到楚某某被打则下车，被告人彭某某、李*乙随即也赶到李*甲身边，双方发生扭打。期间，被告人李*甲持砍刀刀背朝楚某某身上砍，被告人李*乙则在一旁拉着楚某某，郭*拿着胡某某车上的铁扳手追打马某某，被告人彭某某则对马某某拳打脚踢，接着又从郭*手里拿着扳手打了马某某背部几下。楚某某见状跑了过来将彭某某推开，彭某某反过来又用铁扳手打了楚某某的肩膀和背部几下，郭*则对楚某某拳打脚踢，后李*甲和李*乙过来，四人再次对楚某某实施殴打。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：楚某某、马某某两人所受损伤均属于轻微伤。

案发后，被告人胡某某、李*乙主动到湘潭县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人李*甲一方与被害人楚某某、马某某达成了赔偿协议，且已按协议支付赔偿金35000元，被告人李*甲、彭某某、胡某某、李*乙均取得了被害人一方的谅解。

证实上述事实的证据有：

受案登记表；被告人李*、彭某某、胡某某、李*乙的供述；被害人楚某某、马某某的陈述；证人龙某某、唐某某、郭某某的证言；辨认笔录及照片；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2014）法鉴字第661号人体损伤程度鉴定意见书、湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2014）法鉴字第662号人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人楚某某、马某某的损伤均属于轻微伤；李*、彭某某的抓获经过说明；胡某某、李*乙的到案情况说明，证实被告人胡某某、李*乙主动到公安机关投案，系自首；被告人李*、彭某某、胡某某、李*乙的户籍资料，证实四被告人均达到了刑事责任年龄；湖南省*民法院（2006）潭中刑终字第43号刑事附带民事判决书、湖南省湘潭县（2005）潭刑初字第276号刑事附带民事判决书及释放证明书，证实被告人李*乙曾犯抢劫罪，被判处有期徒刑。赔偿协议、收条及谅解书，证实被告人李*已与被害人马某某、楚某某达成了协议，且已经按照协议赔偿被害人马某某、楚某某的损失，四被告人均取得了被害人马某某、楚某某的谅解；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；湘潭县公安局天易派出所出示的两份办案说明等证据。

以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，楚某某与被告人李*甲因借钱未完全归还，发生口角纠纷。在纠纷中，被告人李*甲、彭某某、李*甲、胡某某用携带的砍刀、铁扳手殴打被害人楚某某、马某某，致被害人楚某某、马某某轻微伤，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪，均依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李*甲、彭某某、胡某某、李*乙均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人胡某某、李*乙主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李*甲、彭某某在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，均依法可以从轻处罚。被告人李*甲一方与被害人楚某某、马某某达成了赔偿协议，已按照赔偿协议全部履行，四被告人的行为均取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及最*法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；

被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期一个月零三日，拘役的刑期从2015年5月25日起至2015年8月21日止）；

被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；

被告人李*乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役的刑期从2015年5月25日起至2015年9月24日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省*民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年五月二十五日