李某某、韩某某寻衅滋事案一审刑事判决书

审理经过

湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人李某某、韩某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谭*担任审判长、审判员罗*、人民陪审员马*参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员张*担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人李某某、韩某某及李某某的辩护人陈*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湘潭县人民检察院指控，被告人李*某、韩某某因债务与陈某某发生纠纷，在纠纷中随意殴打陈某某，致其轻伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李*某起了主要作用，系主犯；被告人韩某某起了次要作用，系从犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

被告人李某某、韩某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。

被告人李*某的辩护人陈*对公诉机关指控被告人李*某的犯罪事实无异议，但对寻衅滋事罪的罪名有异议。其提出：被告人李*某的行为不符合寻衅滋事的构成条件；本案中各被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，且被告人李*某系初犯，具有从轻处罚的情节。

本院查明

经审理查明：

2014年国庆节前后，被害人陈某某在湘潭市雨湖区的一个赌场内向被告人李*等人借款8万元现金用于赌博，未及时归还。2014年10月12日晚，被告人李*纠集被告人韩某某、宋*（已判刑）、丛*（刑*在逃）、李*（在逃）到湘潭县易俗河镇金松三路陈某某经营的“旺鑫名烟名酒”店门口，找到陈某某之后，几人逼迫陈某某还债。因陈某某暂时无力归还，被告人李*拖住陈某某，被告人韩某某、宋*等人对陈某某实施殴打。旁人进行劝阻时，李*等人并对旁人进行威胁，直到民警赶到现场才停止。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：陈某某损伤为外伤性右下1、2牙冠折，软组织擦伤，前牙牙震荡，损伤程度为轻伤二级。

案发后，被告人李某某及韩某某的家属与被害人陈某某达成了赔偿协议，被告人李某某赔偿了被害人陈某某人民币8000元，同时原陈某某所欠李某某的人民币6万元，李某某也自愿抵作为被害人陈某某的补偿款，被告人韩某某的家属赔偿了被害人陈某某人民币3000元，被告人李某某、韩某某的犯罪行为均取得了被害人的谅解。

证实上述事实的证据有：

受案登记表；被告人李某某、韩某某的供述；同案犯宋*、丛*的供述；被害人陈某某的陈述；证人刘某某、宋某某的证言；辨认笔录及照片；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2014）法鉴字第628号人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人陈某某的损伤属于轻伤二级；被告人李某某、韩某某的户籍资料，证实二被告人均达到了刑事责任年龄；陈某某的谈话记录；收条及谅解书，证实被告人李某某、韩某某已与被害人陈某某达成了协议，且已经按照协议赔偿了被害人陈某某的损失，二被告人均取得了被害人陈某某的谅解；本院（2015）潭刑初字第39号刑事判决书，证实同案犯宋*被处刑罚；李某某、韩某某的抓获经过说明等证据。

以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人李*某因债务与陈某某发生纠纷，在纠纷中，被告人李*某纠集韩某某等人对陈某某实施殴打，致陈某某轻伤二级，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。在共同犯罪中，被告人李*某系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人韩某某系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人李*某、韩某某均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，均依法可以从轻处罚。被告人李*某及韩某某的家属与被害人陈某某均达成了赔偿协议，已按照赔偿协议履行，二被告人的犯罪行为均取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。对于被告人李*某的辩护人提出李*某的行为不构成寻衅滋事罪及本案不宜认定主、从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符。经庭审查明：被告人李*某与陈某某因债务发生纠纷，被告人李*某纠集他人对被害人陈某某进行随意殴打，其主观上是出于故意，客观上已致被害人陈某某轻伤二级，且在整个案件过程中，由被告人李*某组织指挥，并直接参与人身侵害，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，依法应当认定被告人李*某的行为构成寻衅滋事罪，被告人李*某在该案中起了主要作用，应当认定为主犯。故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人李*某系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七第三款以及最*法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年2月5日起至2016年2月4日止）；

被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月5日起至2015年7月4日止）；

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省*民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月十七日