（2014）湘法刑初字第366号刑事判决书

审理经过

湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2014）293号起诉书指控被告人曹*寻衅滋事罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人曹*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湘乡市人民检察院指控：2014年5月15日21时许，被告人曹*因与朱*债务问题，在湘乡市月山镇西林村与朱*及其朋友谢*发生争吵、揪扯。被告人曹*通过电话纠集彭某某等人到达现场，彭某某等人对朱*进行殴打，致其轻伤二级。

为证明以上事实，该院向本院提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人曹*的供述和辩解等证据。该院认为，被告人曹*随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，系主犯。提请本院依法判处。

被告人曹*对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，请求法院从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2013年5月15日21时许，被告人曹*因与朱*有债务问题，在湘乡市月山镇西林村与朱*及其朋友谢*发生争吵、揪扯。被告人曹*通过电话纠集彭某某（另案处理）等人到达现场，彭某某等人对朱*进行殴打，致其受伤。在此过程中，被告人曹*没有动手打人。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定：朱*所受损伤为轻伤二级。

以上事实有如下证据证明：

1.被害人朱*的陈述，证实他被曹*纠集的人殴打致伤的事实；

2.证人谢*、彭某某、龙*等人的证言，证实朱*被曹*纠集的人殴打致伤的事实；

3.谢*、朱*的辨认笔录，证实被告人曹*系叫人殴打朱*的作案人员；曹*的辨认笔录，证实彭某某系殴打朱*的作案人员；

4.湘潭市龙城司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人朱*所受损伤为轻伤二级的事实；

5.书证。（1）通话详单，证实被告人曹*发前与彭某某通话的事实；（2）现场照片，证明案发现场的基本情况；（3）被告人曹*的户籍证明资料，证实其犯罪时已满18周岁的事实；

6.被告人曹*及共同作案人彭某某的供述，证实其寻衅滋事致伤被害人朱*的事实。

以上证据，经当庭举证、质证，被告人曹*不持异议，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院依法予以认定。

本院认为

本案在审理过程中，本院通知被害人朱*可以提起附带民事诉讼，但朱*一直未到本院提起诉讼。被告人曹*的亲属向本院预交赔偿款2万元，表示愿意赔偿被害人朱*的损失，有缴款凭证在卷证实。

本院认为，被告人曹*纠*某某等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人曹*在共同犯罪中实施了纠集他人殴打被害人的主要行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人曹*犯罪后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。其亲属预缴了部分赔偿款，可酌情从轻处罚。据此，依据《中某人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条及《最*法院关于适用﹤中某人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人曹*寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月19日起至2015年2月18日止。）

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月二十六日