张**寻衅滋事罪刑事判决书

审理经过

湘乡市人民检察院以湘检刑诉字（2015）15号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘*担任审判长，审判员童长鸣、人民陪审员冯*参加的合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，书记员何*担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员沈*、代理检察员杨*出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湘乡市人民检察院指控：

2010年12月的一天晚上，被告人张*某与张*、黎*、王*（均已判刑）、陈*、陈*等人在湘乡市红歌汇888包厢唱歌时，陈*在回敬陈*酒时不小心将一空啤酒瓶打碎，与张*发生口角。张*扬伙同被告人张*某等人对陈*进行围攻殴打，将其打伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，陈*的伤属轻伤。

案发后，同案犯张*、黎*各赔偿了被害人陈*经济损失5000元、3000元。

该院为证明以上事实，向本院提交了被害人陈述、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。同时认为，被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院依法判处。

被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求法院从轻处罚。

本院查明

经审理查明：

2010年12月的一天晚上，被告人张*某与张*、黎*、王*（均已判刑）、陈*、陈*等人在湘乡市红歌汇888包厢唱歌时，陈*在回敬陈*酒时不小心将一空啤酒瓶打碎，与张*发生口角。张*扬、被告人张*某等人用啤酒瓶、啤酒杯对陈*进行围攻殴打，将其打伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，陈*的伤属轻伤。

案发后，同案犯张*、黎*各赔偿了被害人陈*经济损失5000元、3000元。

2014年10月15日被告人张某某在深圳被深圳市公安局大浪派出所民警抓获，2014年10月15日至2014年10月17日被临时羁押于深圳市宝安区看守所。

认定上述事实的证据有：

1、被害人的陈述

被害人陈*的陈述，证实其在湘乡市红歌汇888包厢因回敬陈*荣酒时不小心打碎啤酒瓶被人用啤酒瓶殴打的事实；

2、证人证言

证人杨*、张*、陈*、龙*的证言，证实被害人陈*在湘乡市红歌汇888包厢被张*、张某某等人用啤酒瓶打伤的事实；

3、鉴定意见

湘潭市龙城司法鉴定所（2011）法鉴字第0006号司法鉴定意见书，证实被害人陈*所受损伤为轻伤；

4、辨认笔录

同案犯王*、阳*波的辨认笔录，证实被告人张某某参与了殴打被害人陈*的事实；

5、书证

（1）深圳市公安局大浪派出所出具的抓获经过及深圳*看守所临时羁押犯罪嫌疑人证明书，证实被告人张某某在深圳被深圳市公安局大浪派出所民警抓获和其于2014年10月15日至2014年10月17日被临时羁押在深圳*看守所的事实；

（2）本院（2013）湘法刑初字第256号和（2012）湘法刑初字第113号刑事判决书各一份，证实同案犯黎*和张*本案等犯罪事实被判处刑罚的事实；

（3）被告人张某某的户籍资料，证实其犯罪时已成年的事实；

6、被告人及同案犯的供述与辩解

（1）同案犯阳某波、张*、王*、黎*的供述，证实其与被告人张某某等人在湘乡市红歌汇888包厢内殴打被害人陈*的事实与经过；

（2）被告人张某某的供述，证实其与张*、王*、黎*等人用啤酒瓶、啤酒杯殴打被害人陈*的事实与经过。

以上证据，经当庭举证、质证，被告人张某某不持异议，且来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某在寻衅滋事共同犯罪中，积极实施殴打被害人的行为，起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人张某某犯罪后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月15日起至2015年6月14日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月十日