被告人张**寻衅滋事罪一案

法院：韶山市人民法院

审理经过

湖南省韶山市人民检察院以韶检刑诉（2010）03号起诉书指控被告人张*寻衅滋事罪，于2010年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员宋*担任审判长，审判员肖*，代理审判员贺*参加的合议庭，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。代理书记员章*担任记录。韶山市人民检察院指派检察员彭*、林*出庭支持公诉，被告人张*参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2009年10月6日晚12时许，被告人张*和肖*（在逃）等人在韶山市清溪镇朝磨路“旺旺”夜宵摊上吃宵夜，苏*、彭*、蔡*等人在他们邻桌吃宵夜时，不小心将酒水洒到了张*身上，导致双方发生争执，被告人张*、肖*遂纠集了肖*、蒋*、唐*（均在逃）等人持刀对苏*等人进行威胁，苏*等人见状便先行离去。后被告人张*等乘车四处寻找，追至“天使丽人”专业美容美发店内将苏*砍伤。经鉴定，苏*所受损伤属轻伤。

上述事实，被告人张*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏*的陈述，证人肖*、蔡*、彭*的证言，鉴定结论，书证和现场照片等证据证实，足以认定。

在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人苏*与被告人张*达成民事赔偿协议，由张*一次性赔偿苏*经济损失2000元，并已履行。

本院认为

本院认为，被告人张*在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省韶山市人民检察院指控的罪名成立。被告人张*在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。本案中，被告人张*认罪态度较好，积极赔偿附带民事诉讼原告人苏*的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销湖南省韶山市人民法院（2007）韶刑初字第25号刑事判决书中对被告人张*宣告的缓刑；

二、被告人张*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金一万五千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月21日起至2012年11月1日。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二0一0年三月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。