被告人赵**寻衅滋事罪一案

法院：韶山市人民法院

审理经过

湖南省韶山市人民检察院以韶检刑诉（2010）07号起诉书指控被告人赵*寻衅滋事罪，于2010年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员宋*担任审判长，审判员肖*、人民陪审员李*参加的合议庭，于2010年4月20日公开开庭进行了审理。代理书记员章*担任记录。韶山市人民检察院指派检察员彭*、贺*出庭支持公诉，被告人赵*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2009年9月29日下午，韶山*技术学校藏族学生扎*、色郎多机、才公加等人在韶山港越大酒店KTV北国之春包厢唱歌，其同学龚*闻讯赶来。在KTV门口，才公加用方言责怪龚*迟到了。正在旁边的被告人赵*以为是在骂他，不顾才公加的解释，用手殴打才公加，并将才公加踹到北国之春的包厢里。色郎多机质问被告人赵*为什么打人，被告人赵*与随后冲进来的“刚伢子”、“军伢子”、“吕妹子”（均在逃）对色郎多机进行殴打，并用空啤酒瓶打伤前来劝架的扎*。经鉴定，扎*所受损伤为轻伤，才公加、色郎多机所受损伤为轻微伤。

上述事实，被告人赵正在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人扎*等人的陈述，证人龚*、庞*的证言，鉴定结论，书证等证据证实，足以认定。

在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人扎*与被告人赵*自愿达成民事赔偿协议，由赵*一次性赔偿扎*经济损失5000元，并已履行。

本院认为

本院认为，被告人赵*在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省韶山市人民检察院指控的罪名成立。被告人赵*在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。本案中，被告人赵*认罪态度较好，积极赔偿附带民事诉讼原告人扎*的经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人赵*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月11日起至2011年6月10日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二0一0年四月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。