胡**等寻衅滋事案

审理经过

湖南省韶山市人民检察院以韶检刑诉（2011）25号起诉书指控被告人毛*、胡*、田*犯寻衅滋事罪，被告人毛*犯盗窃罪，于2011年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡孝国向本院提起附带民事诉讼，经调解，达成协议，并已履行。本院受理后，依法组成由审判员宋*担任审判长，审判员肖*、人民陪审员李*参加的合议庭，于2011年10月8日依法公开开庭进行了审理。书记员*担任记录。湖南省韶山市人民检察院指派检察员贺*出庭支持公诉。被告人毛*、被告人胡*及其辩护人张*、被告人田*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

裁判结果

经审理查明：

寻衅滋事罪：

2011年3月19日23时许，被告人胡*驾驶一辆凯美瑞轿车途经韶山市朝磨路朝阳桥处，因修桥施工影响其暂时通行，被告人胡*遂将轿车停在马路中间，并电话通过他人纠集被告人田*、毛*赶到现场。在此过程中，胡*驾驶一辆皮卡车行至此处。被告人胡*指使被告人田*上前将皮卡车拦住。胡*下车查看路况后，与被告人胡*等人发生言语冲突。在被告人胡*的示意下，被告人田*挥手打了胡*左脸一拳，并与之扭打在一起，被告人毛*亦上前帮忙殴打胡*。扭打几分钟后，胡*躲回自己的驾驶室。被告人胡*指使被告人田*把胡*拖下车来。被告人田*、毛*要胡*下车，并捡石头将皮卡车引擎盖前中网、驾驶室后座车窗玻璃砸烂。胡*被迫从驾驶室拿着龙头锁下车，欲进行还击。被告人胡*抢走胡*的龙头锁，并用龙头锁打击胡*头部、腰部，被告人田*、毛*亦用石头殴打胡*，三被告人将胡*打倒在地，致胡*左肩胛骨骨折，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。后被告人田*用石头将皮卡车副驾驶室及后座玻璃砸烂。经鉴定，胡*所受损伤为轻伤；被砸皮卡车修复价格为1740元。

另查，被害人胡*提起刑事附带民事诉讼，经合议庭调解，原、被告双方达成赔偿协议，由三被告人共同赔偿被害人胡*损失人民币5.9万元，并已经履行，被害人胡*请求法院对被告人从轻处罚。

以上事实，有以下证据在案证实：

1、被害人胡*的陈述，证实他因为会车被三被告人无故打伤的事实；

2、证人周*、周*、庞*、成*等人的证言，证实案发相关事实；

3、现场照片及被损汽车照片，证实案发现场及汽车被损情况；

4、鉴定结论，证实被害人胡*所受损伤系轻伤；

5、辨认笔录，证实参与寻衅滋事犯罪的是本案三被告人；

6、调解协议及收条，证实三被告人与被害人达成赔偿协议，已经履行；

7、被告人毛*、胡*、田*的供述与以上证据相互吻合，本院予以确认。

盗窃罪：

2011年5月19日23时许，被告人毛*在韶山市清溪镇“天天向上”网吧上网时，发现在此上网的唐*睡着了，便坐到唐*对面的电脑前佯装上网，伺机盗走唐*放在桌上的诺基亚E66手机一台，并藏匿于网吧楼道窗台角落。次日2时许，唐*发现手机被盗后报警。被告人毛*在警察查看了监控录像后承认了盗窃手机的事实，并带警察从藏匿地点取回被盗手机。现该手机已发还唐*。经鉴定，被盗手机价值1136元。

以上盗窃犯罪事实，被告人毛清海无异议，并有以下证据在案证实：

1、被害人唐*的陈述，证实他手机被盗的事实；

2、证人李*的证言，证实案发时情况；

3、鉴定结论，证实被盗手机价值事实；

4、扣押清单、发还物品清单，证实被盗手机已发还被害人唐*；

5、被告人毛*的供述与以上证据相互吻合，本院予以确认。

本院认为，被告人毛*、胡*、田*在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，并损坏他人财物，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛*以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡*辩解认为他没有邀集其他两被告人，没有指使他们拦车并殴打胡*的意见，经查，被告人胡*通过他人纠集两被告人田*、毛*到现场，两被告人与被害人胡*素不相识，无任何利害关系，他们殴打被害人胡*的行为是为被告人胡*出头并受其指使，其辩解意见不能成立，本院不予采信。被告人胡*的辩护人辩护认为罪名应是故意伤害罪，指控事实部分的“指使”证据不足，被告人胡*认罪态度好，后果不严重，积极赔偿了被害人损失，请求法院对他从轻处罚的意见，经查，关于罪名的辩护意见，被告人胡*与被害人胡*因会车的小事而起纠纷，纠集并伙同他人对被害人胡*实施殴打行为，属于随意殴打他人，是寻衅滋事犯罪，辩护人的此点意见不能成立，本院不予采纳；关于是否为“指使”，在本院对被告人胡*的辩解意见分析时已经说明，此点辩护意见不能成立，本院不予采纳；其他关于量刑的辩护意见本院在量刑时依法考虑，本院予以采纳。被告人毛*一人犯数罪，应数罪并罚。被告人胡*、田*在寻衅滋事的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应按其参与的犯罪处罚。被告人毛*在寻衅滋事犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人毛*关于其不是主犯的辩解意见成立，本院予以采纳。被告人田*犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人毛*、胡*如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人毛*、胡*、田*积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：

被告人毛*海犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月20日起至2011年11月19日止，罚金已缴纳）。

被告人胡*犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月5日起至2011年11月4日止）。

被告人田超犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月21日起至2011年10月20日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二0一一年十月八日