被告人欧*犯故意伤害罪一案一审刑事判决书

法院：韶山市人民法院

审理经过

湖南省韶山市人民检察院以韶检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人欧*犯寻衅滋事罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，刑事附带民事诉讼原告人肖*向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方于庭前达成赔偿协议。本院依法告知被告人适用简易程序审理的法律规定，并在征得被告人的同意后，决定适用简易程序，组成由审判员宋*担任审判长，审判员肖*、人民陪审员文年方参加的合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。代理书记员胡*担任记录。湖南省韶山市人民检察院指派检察员余*出庭支持公诉，被告人欧*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年8月1日21时许，被告人欧*在韶山市浪潮歌舞厅因点歌与肖*湘发生言语冲突，被被害人肖*（肖*湘的朋友）劝开。肖*湘离开歌舞厅后，被告人欧*迁怒于被害人肖*，伙同同案犯杨某某（批捕在逃）一起用玻璃茶杯、啤酒瓶将被害人肖*头部多处砸伤后逃离现场。2014年8月22日，被告人欧*自动向韶山市公安局投案。

经韶山市公安局刑事科学技术鉴定：被害人肖*所受损伤为轻伤一级。

另查，刑事附带民事诉讼原告人肖*向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成协议，由被告人欧*赔偿刑事附带民事诉讼原告人肖*损失共计2.2万元，肖*对被告人欧*的犯罪行为表示谅解，并请求司法机关对被告人欧*从轻处罚。

裁判结果

被告人欧*对以上犯罪事实无异议，并有以下证据在案证实：1、被害人肖*的陈述；2、证人肖*湘、胡*、向某某的证言；3、辨认笔录；4、鉴定结论；5、现场照片；6、被告人欧*的供述。

量刑事实的证据有：书证到案经过、户籍资料、刑事判决书、调解笔录、收条。

本院认为，被告人欧*在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立。在共同犯罪中，被告人欧*起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人欧*自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人欧*积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条的规定，判决如下：

被告人欧*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日至2015年3月21日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年十一月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。