张**、杨*寻衅滋事一审刑事判决书

审理经过

湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2014）429号起诉书，指控被告人张*、杨*寻衅滋事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡*独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案，代理书记员谭*担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员唐*出庭支持公诉。被告人张*、杨*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年3月30日凌晨1时许，被告人张*甲与朋友在湘潭*开发区某啤酒广场夜宵店喝酒时，为抢着买单与同桌的张*乙发生争执。随后张*甲打电话给儿子张*丙（已判刑），称其被人殴打，要张*丙喊人过来教训对方。张*丙闻讯后遂纠集王*、何某某、黄*甲（均已判刑）及被告人杨*等人，由张*甲带路，携管杀等凶器前往某啤酒广场夜宵店。因未找到张*乙，张*甲等人便在店前闹事。当时在场的被害人朱*见状后上前大声制止，张*丙、黄*甲、何某某即持凶器对朱*实施殴打。杨*、王*等人则砸毁该夜宵店的桌凳、碗碟、玻璃等物品。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定：朱*所受损伤被评定为轻伤二级。

案发后，张*之妻黄*乙已赔偿朱*经济损失共计58000元。取得了朱*对包括张*、杨*在内的所有涉案人员的谅解。

本院查明

另查明：案发后，张*、杨*自动向公安机关投案。

上述事实，被告人张*、杨*在庭审中不持异议；并有被害人朱*的陈述，同案犯王*、何某某、黄*的供述，证人张*、张*、彭*、张*、张*、莫某某的证言，辨认笔录，鉴定意见及伤情照片，到案经过，常口信息，刑事判决书，赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*、杨*同他人随意殴打被害人，情节恶劣，且任意损毁私人财物，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张*在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨*在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人张*、杨*犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张*通过赔偿被害人经济损失，取得了被害人对其与被告人杨*的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张*、杨*系初犯，根据司法行政部门出具的调查评估意见，对其适用缓刑在所居住的当地没有重大不良影响。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）

二、被告人杨*寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省*民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年一月六日