关于原审被告人许*、王某某、宋某某犯寻衅滋事罪一案刑事裁定书

审理经过

上诉人（原审被告人）许*，男，1974年3月21日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业。因犯流氓罪，1997年被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年。因犯寻衅滋事罪，2007年11月2日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年8月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。

原审被告人王某某，外号“海乌龟”，男，1985年11月28日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年11月6日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。2015年3月5日，经湘潭*民法院决定被取保候审。

原审被告人宋某某，外号“流打鬼”、“小鸡”，男，1989年12月9日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年11月14日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。

二审请求情况

湖南省*人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人许*、王某某、宋某某犯寻衅滋事罪一案，于二O一五年三月二十日作出（2014）岳法刑初字第416号刑事判决。原审被告人许*不服，提出上诉。本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定：被害人李*、袁某某打砸被告人许*岳母王某某家的物品，赔偿了五百元损失。被告人许*闻讯后，电话联系了袁某某，表示要退还五百元，双方约定晚上见面谈。当晚19时许，被告人许*买了三把菜刀放置其车上，纠集了被告人王某某、宋某某和许*某、戴某某（在逃）、“小三”（在逃）等人到湘潭市岳塘区板塘铺银海KTV门口。被害人李*等人酒后到银海KTV唱歌后，打砸电视机等物件下楼，看见被告人许*，双方发生争执，继而产生肢体冲突，在冲突过程中被告人王某某被对方人员打伤逃跑。被告人许*伙同被告人宋某某、戴某某、“小三”从其车上取出事先准备好的刀、斧将被害人李*砍伤。2014年11月6日，被告人王某某主动到公安机关投案。

经鉴定，被害人李某某的伤情经鉴定为轻伤二级。

另查明，被告人许*、王某某赔偿了被害人李某某经济损失并取得其谅解。

上述事实有被害人的陈述、有辨认笔录、证人证言、鉴定意见书、刑事赔偿协议、谅解书、被告人的供述等证据予以证明。

原审判决认为：被告人许*、王某某、宋某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人许*、王某某、宋某某积极参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。案发后，被告人王某某向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。被告人许*、宋某某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人许*、王某某积极赔偿被害人损失，取得谅解，酌情对该二被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一、三款之规定，遂判决：一、被告人许*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

宣判后，原审被告人许*以“被害人有过错；系自首；赔偿被害人损失并取得被害人的谅解；应认定为故意伤害罪，而非寻衅滋事罪；量刑偏重”为由提出上诉，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明：上诉人（原审被告人）许*的债权人袁某某欠被害人李*的钱，2014年6月6日下午，被害人李*带袁某某到湘潭市岳塘区找许*还钱，因未找到本人，李*便带人到许*岳母王某某经营的“陶香居茶楼”闹事，打砸物件。经公安机关处理，被害人李*赔偿了五百元损失。许*闻讯后，电话联系了袁某某，表示要退还五百元，双方约定晚上见面谈。当晚19时许，许*买了三把菜刀放置其车上，纠集了原审被告人王某某、宋某某和许*某、戴某某（在逃）、“小三”（在逃）等人到湘潭市岳塘区板塘铺银海KTV门口。被害人李*等人酒后到银海KTV唱歌，打砸电视机等物件后下楼，看见许*，双方发生争执，继而产生肢体冲突，在冲突过程中王某某被对方人员打伤逃跑。发生冲突后，许*伙同宋某某、戴某某、“小三”从其车上取出事先准备好的刀、斧将被害人李*砍伤。许*某骑电动车赶往事发地，当其赶到时，双方冲突已将近结束，未参与双方打斗过程。2014年11月6日，王某某主动到公安机关投案。

经鉴定，被害人李某某的伤情经鉴定为轻伤二级。

另查明，上诉人许*、原审被告人王某某赔偿了被害人李某某经济损失并取得其谅解。

上述事实有以下经过原审庭审举证、质证并经本院查证属实的下列证据予以证明：

1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。证实本案立案等情况。

2、被害人李某某的陈述。证实其被许*一伙人打伤的时间、地点以及经过等事实。

3、证人文*、袁某某、王*、许*某、许*、许*某、刘某某、王*某的证言。证实案发经过等情况。

4、辨认笔录。证明辨认人王某某辨认出跟其一起参与银海KTV寻衅滋事的人员“流打鬼”（即宋某某）；辨认人许*某辨认出银海KTV拿刀砍人的人员“流打鬼”（即宋某某）；辨认人袁某某辨认出在银海KTV门口砍伤李某某的人员许*；辨认人文某辨认出在银海KTV门口砍伤李某某的人员许*。

5、勘验笔录。证实在银海KTV的外墙上有一个摄像头，在KTV的监控里以截图方式提取5张图片，可以从截图中锁定上诉人、原审被告人在作案现场的情况。

6、湘潭市公安局物证鉴定所（潭）公（法）鉴（伤）字（2014）0465号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人李某某所受损伤构成轻伤二级。

7、抓获经过。证实许*、宋某某系被公安机关抓获，并非主动到案。

8、湘潭市公安局岳塘分局行政处罚决定书。证实被害人李*及张某某被行政拘留五日，被害人李*一方也存在过错，打伤了王某某。

9、湘潭县人民法院刑事附带民事判决书、本院刑事附带民事判决书。证实许*曾因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。

10、上诉人许*，原审被告人王某某、宋某某的户籍资料。证实许*、王某某、宋某某等三人的基本情况。

11、刑事赔偿协议、谅解书。证实许*、王某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。

12、上诉人许*、原审被告人王某某、宋某某的供述，能够与上述证据相互印证。

本院认为

本院认为：上诉人（原审被告人）许*，原审被告人王某某、宋某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中上诉人许*，原审被告人王某某、宋某某均起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪行为进行处罚。案发后，原审被告人王某某向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人许*、原审被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。上诉人许*上诉提出“被害人有过错；系自首；赔偿被害人损失并取得被害人的谅解；应认定为故意伤害罪，而非寻衅滋事罪；量刑偏重”的理由。经查，被害人有过错，赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，原审已查实；上诉人许*系公安机关抓获归案，不构成自首；上诉人许*纠集他人携带刀、斧随意殴打被害人，致使被害人轻伤二级伤残，上诉人许*的行为构成寻衅滋事罪，不构成故意伤害罪；原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日