罗*、白*等寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

宣恩县人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人罗*、白*、杨*寻衅滋事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭审理了。宣恩县人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人罗*、白*、杨*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年9月14日晚10许，被告人白*、罗*、杨*与印*、周*（均另案处理）、陈*、梁*、魏*、黄*等人在高罗集镇毛*经营的“河边夜宵店”吃夜宵时，因也在此吃夜宵的周*离开时没有和被告人白*等人打招呼，印*又说起以前周*喝醉酒之后曾让他帮忙推车，印*、白*等人心中不快。于是印*便打电话给已回家的周*，要周*甲到夜宵店来，周*拒绝来夜宵店。被告人白*便骑电动三轮车将周*从家里带至夜宵店。在夜宵店院坝，被告人白*、罗*、杨*与印*、周*对周*实施殴打，致使周*甲头部、脸部及身上多处受伤。之后，印*又坐上被告人白*的三轮摩托车，强令周*甲将摩托车推出了7、8米远。经鉴定，周*甲右侧枕骨骨折构成轻伤二级。

案发后，被告人白*、杨*于2014年9月25日主动到高*出所投案。2014年11月4日，在高罗*委员会的主持下，被告人白*、杨*的家人与被害人周*达成赔偿协议，并按协议赔偿了被害人周*各项损失共15000元。被害人周*对被告人白*、杨*表示谅解。

上述事实，被告人白*、罗*、杨*在庭审过程中供认不讳，且有证人黄*、梁*、陈*、毛*、莫*的证言，被害人周*的陈述，鉴定意见一份，现场勘验笔录一份，到案经过两份、行政处罚决定书四份、撤销行政处罚决定书两份、人民调解协议书一份、谅解书一份、宣*民医院x线数字检查报告单一份、刑事判决书一份、释放证明书一份、户籍证明六份等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人白*、罗*、杨*随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人白*、罗*、杨*系共同犯罪，不区分主从犯，但被告人白*在共同犯罪中作用相对较大。被告人罗*在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上之故意犯罪，属累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，有一定悔罪表现，酌定从轻处罚。被告人白*、杨*自动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，予以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，当庭认罪，有一定悔罪表现，酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人白*、杨*判处非监禁刑，社会矫正机关亦同意适用非监禁刑，因此，对被告人白*、杨*宣告缓刑。综合被告人白*、罗*、杨*的犯罪事实、量刑情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第四十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人罗浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；

（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2016年8月27日止。）

二、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人杨*寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩*中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月十六日