赵**寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：宣恩县人民法院

审理经过

宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人赵*甲犯寻衅滋事罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。宣恩县人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人赵*甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2015年3月3日20时许，被告人赵*与赵*、赵*（均另案处理）酒后到李家河*教学楼二楼的教师集体办公室（一）内，误认为该校教师舒*安排赵*的儿子赵*每周多次打扫厕所，遂质问下课回到该办公室的教师舒*，并对舒*以及闻讯赶来的该校校长张*和门卫李*乙实施殴打。经鉴定：张*、李*乙所受损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人赵*于2015年3月5日到宣恩县公安局投案。

另，本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人张*、舒*、李*乙达成赔偿协议，并已支付赔偿款12000元，被害人表示谅解。

裁判结果

上述事实，被告人赵*在庭审中供认不讳，并有户籍证明四份、情况说明三份、到案经过一份、行政处罚决定书一份、撤销行政处罚决定书一份；证人张*、李*甲、胡*、赵*、刘*等人的证言，被害人舒*、李*乙、张*的陈述，司法鉴定意见书一份、法医学人体损伤程度意见书一份，现场勘验笔录一份，视频光盘二张、调解协议书、收条一张等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人赵*在学校随意殴打教师，致二人轻微伤，严重扰乱了学校的正常教学秩序，情节恶劣，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人自动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失，当庭认罪，有一定悔罪表现，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、量刑情节、认罪态度、悔罪表现，对其宣告缓刑不具有再犯罪的危险，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人赵*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩*中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。