鹤壁**民法院审理的鹤壁市山城区人民检察院指控被告人郭**、郭**等人犯寻衅滋事罪一案

审理经过

鹤壁*民法院审理的鹤壁市山城区人民检察院指控被告人郭*、郭*、郭*、杨*、郭*犯寻衅滋事罪一案，已于2009年3月10日作出（2009）山刑初字第31号刑事判决。宣判后，被告人郭*不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：2007年12月29日晚，被告人郭*、郭*、郭*、杨*、郭*伙同郭*（已死亡）、郭*、郭*、郭*（三人均已判刑）酒后到新世纪迪厅跳舞。跳舞时，几个人先后对多名女性进行调戏，在调戏王*时，与马*（已判刑）发生争执并引起厮打。厮打过程中，马*持刀将郭*捅伤致死，马*被打，经鉴定为轻微伤。2008年12月19日，被告人郭*、杨*、郭*到公安机关投案自首。2008年12月23日，被告人郭*到公安机关投案自首。上述事实，被告人郭*、郭*、郭*、杨*、郭*在开庭审理过程中均无异议，表示自愿认罪。且有被告人郭*、郭*、郭*、杨*、郭*的供述，同案人郭*、郭*、郭*的供述，证人马*、王*、郭*、徐*、李*等人的证言，鹤壁市公安局法医学人身损伤程度鉴定结论书，鹤壁市公安局物证鉴定所法医学鉴定书，辨认笔录，鹤*城区人民法院（2008）山刑初字第103号刑事判决书，鹤壁市公安局山城区分局刑事侦查大队的证明等证据在案为据，足以认定。

一审法院认为

原审法院认为：被告人郭*、郭*、郭*、杨*、郭*飞伙同他人在公共场所无事生非，随意拦截、辱骂、殴打他人，均已构成寻衅滋事罪。五被告人当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人郭*、郭*、杨*、郭*飞犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。原审判决：一、被告人郭*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人郭*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；三、被告人郭*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；四、被告人杨*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；五、被告人郭*飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

宣判后，被告人郭*以“自己也是受害者，在公检法三个阶段均被取保，理应适用缓刑，量刑偏重”为由提出上诉。

二审审理查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据，经一审开庭举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定的事实及证据，本院予以确认。关于被告人郭*的上诉理由，经审查，郭*客观上是被马*用刀刺伤，但马*已经被依法定罪量刑；其在公检法三阶段被取保并非理应适用缓刑，法院根据郭*等五被告人的犯罪事实、情节等对五人的定罪准确，量刑符合法律规定。故被告人郭*的上诉理由不能成立，不予采信。

本院认为

本院认为：被告人郭*、郭*、郭*、杨*、郭*飞伙同他人在公共场所无事生非，随意拦截、辱骂、殴打他人，均已构成寻衅滋事罪。原审法院根据五被告人在犯罪中的地位、作用、情节对五被告人的量刑符合法律规定。被告人郭*的上诉理由于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二○○九年五月五日