杨*寻衅滋事罪案一审刑事判决书

法院：内黄县人民法院

审理经过

内黄县人民检察院以内检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人杨*寻衅滋事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派代理检察员黄*出庭支持公诉。被告人杨*及其辩护人管*太到庭参加了诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审查查明：

2011年12月4日23时许，被告人杨*伙同游*、康*、苌*、郭*（均另案处理）在内黄县城西环路KTV内唱歌时，康*与黄*因上厕所发生争吵后引起打架，后被告人杨*等人对被害人孟*、吕*、黄*进行殴打。后被告人杨*和苌*进到牌照为黑AY＊＊＊＊黑色本田车，由郭*驾驶该车逃离现场时，将在车后的孟*反复碾压致伤。经内黄县公安局法医鉴定：被害人孟*的伤情属重伤、吕*的伤情属轻伤、黄*的伤情属轻微伤。案发后，被告人杨*与三被害人达成民事调解协议，被告人赔偿三被害人经济损失19万元。2013年2月9日，被告人杨*到内黄县公安局投案。

上述事实，被告人杨*在开庭审理过程中亦无异义，并有被告人杨*及同案人杨*甲、康*、苌*、杨*等的供述与辩解；被害人孟*、吕*、黄*的陈述；证人王*、王*甲、王*乙、邵*、谷*等人的证言；辨认嫌疑人笔录及照片；鉴定结论：内黄县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；同案人刑事判决书；无前科证明；投案笔录及证明；在逃人员信息；民事调解协议及谅解书；被告人杨*户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人杨*结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人杨*在共同犯罪中起次要作用，系从犯；认罪态度好，并能赔偿被害人的经济损失，取得了受害人的谅解；犯罪后能主动投案，如实供述自已的犯罪事实，属自首，且犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。辩护人管*太的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人杨*寻衅滋事罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年四月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。