王**等人寻衅滋事罪案一审刑事判决书

法院：内黄县人民法院

审理经过

内黄县人民检察院以安内检监刑诉（2014）5号起诉书指控被告人王*、王*甲、张*寻衅滋事罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员孟*出庭支持公诉，被告人王*、王*甲、张*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年2月21日晚上23时许，被告人王*、王*甲、张*伙同苏*（另案处理）在公路上与被害人常某甲、常*、刘*、刘*甲发生争执，后被告人王*、王*甲、张*伙同苏*在公路上追逐殴打被害人常某甲等人，致被害人常某甲额骨粉碎性凹陷性骨折。经内黄县公安局法医鉴定，被害人常某甲的损伤属轻伤。

案发后，被告人王*甲、张*分别于2014年1月24日、2014年7月2日到内黄县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。

另查明，案发后，被告人王*甲、张*分别与被害人常某甲达成民事调解协议，被告人王*甲、张*分别赔偿了被害人常某甲的经济损失20000元，取得了被害人常某甲的谅解。被告人王*因犯故意伤害罪于2014年5月30日被本院判处有期徒刑六年六个月，刑期自2013年9月4日起至2020年3月3日止。

上述事实，被告人王*、王*甲、张*在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常某甲的陈述，证人常某乙、刘*、刘*甲、王*乙、冉*、张*等人的证言，辨认笔录，补充说明，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，谅解书，收到条，投案证明，刑事判决书，被告人王*、王*甲、张*的供述、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王*、王*甲、张*随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王*甲、张*犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度好，确有悔罪表现，可从轻处罚；被告人王*在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前有漏罪，依法判处后应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；与原判决有期徒刑六年六个月合并，决定执行有期徒刑七年二个月；

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2020年11月3日止。）

二、被告人王*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；

三、被告人张*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（被告人王*甲、张*的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年九月二十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。