董*须寻衅滋事一案

审理经过

河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉［2011］242号起诉书指控被告人董*须犯寻衅滋事罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李*甲，李*乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宝丰县人民检察院指派检察员李*、刘*出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李*甲、李*乙，被告人董*须及其辩护人徐*到庭参加诉讼。因本案属刑事附带民事诉讼案件，经本院院长批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。

一审请求情况

河南省宝丰县人民检察院指控，2009年11月4日晚上23时许，被告人董*、董*（已判决）、董*（另案处理）父子三人无故闯入李*乙家院内，将受害人李*甲、李*乙打伤。经鉴定，李*甲、李*乙的伤情均为轻伤。对上述事实公诉机关提供有以下证据证实：1、被害人陈述；2、证人证言；3、鉴定结论；4、书证;5、现场照片、物证照片、伤情照片。

公诉机关认为，被告人董*随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人董*在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。请依法判决。

附带民事诉讼原告人李*、李*乙诉称，2009年11月4日晚上23时许，被告人董*须父子三人无故闯入李*乙家里，用棍棒将受害人李*、李*乙打伤，二人受伤后住院治疗，因无力缴纳医疗费被迫出院，李*近期进行了后期治疗，李*要求被告人董*须赔偿其医疗费、误工费等各项经济损失10000元，并提供有医疗费票据、诊断证明、病例等；李*乙要求被告人董*须赔偿其各项经济损失70000元，并提供有门诊费票据。

一审答辩情况

被告人董*须对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实辩称，我没有打他，我在家睡觉。对民事部分不同意赔偿。

本院查明

辩护人徐*认为，公诉机关指控被告人董*须犯罪事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪。

经审理查明，2009年11月4日晚上23时许，被告人董*、董*（已判刑）、董*（另案处理）父子三人闯入本村村民李*乙家院内，无故将受害人李*甲、李*乙兄弟二人打伤，其伤情均为轻伤，李*甲头面部及四肢受伤，经鉴定伤残等级为九级。

另查明，附带民事诉讼原告人李*甲后期治疗住院12天，花去医疗费5002.31元；误工费444（3712天）元；护理费444（37.3512天）元；住院伙食补助费360（3012）元；营养费120（1012天）元。各项合计共6370.31元。

附带民事诉讼原告人李*乙花去医疗费321.6元。

认定上述事实有以下证据证实：

1、被害人陈述：

（1）被害人李*乙陈述，自己的伤是被本村的董*、他二儿、三儿叫小三儿打的。2009年11月4日晚上23时左右，我送哥哥李*甲从自己家走，刚打开大门，看见董*和他老二、老三儿子进来了，啥话没说，他老二儿子拿东西照我头上夯一下，夯晕过去了，只知身上被乱棍打，具体谁打的，不知道，后来到医院才有意识。

他们手里拿有棍，不知道是木棍还是铁棍，其头部、腰、左胳膊有伤，主要是头上。是被他们三个打的，只知道打第一棍的是他二儿子，别的伤就不知道是谁打的。不知道啥原因被打。

（2）被害人李*甲陈述：“2009年11月4日晚上，自己在弟弟李*乙家商量儿子结婚之事，大约11时许结束，当晚月亮比较明，其二人走到大门口，李*乙刚将大门打开，突然看见董*须带着他两个儿子董*、董*，将李*乙打倒在大门里边，一看事情不对，就顺手掂根铁锨，董*用棍子照我头上扪一棍，我举起铁锨防卫，董*第二棍把铁锨扪成两截，此时我头上从后边又挨了一棍，头有点晕丢掉手里拿的半截铁锨把，董*用棍子照我左腿用力扪一棍，董*须照我头上夯一棍，就晕倒在地，紧接着他们父子三人又用棍棒照我腿和胳膊上乱打一阵。其头面部的伤是董*须和董*打的，左腿的伤是董*用棍子打的，后来被打翻晕过去了，其左胳膊和肋骨的伤都是他们父子三人乱打的。我和董*须没发生过纠纷和矛盾。”

2、证人温某某证言，2009年11月4日晚上，其哥李*甲来自己家商量他儿子结婚之事，大约11点钟结束，李*乙送李*甲走，自己也起来了，他兄弟俩走到大门口，自己在屋门看着，李*乙把大门开开，突然，董*和他的次子首先闯进门，董*的次子举着根棍照李*乙头上就是一棍，将李*乙打翻在地，紧接着，董*也拿着根棍照李*乙头上乱打。李*乙躺地上不能动了。其还没反应过来，又看见董*又一个儿子又照着退在后边的李*甲身上打，其哥李*甲赶紧把靠在东屋墙上的一把铁锨拿在手中去挡，结果一棍将铁锨把扪成两断，他把铁锨棍扔在地上，董家父子三人上前将李*甲打翻在地，一阵乱打后，董*领着两个儿子走了。这时自己上前一看李*乙和李*甲倒在血泊中，昏迷不醒，就赶紧打急救电话。把他们送到铁路医院，就报警了。

3、鉴定结论及照片：（1）宝公鉴法（2009）第829号活体损伤检验鉴定书及照片证实：伤者李*乙头面部有伤，其损伤符合钝器伤，损伤程度为轻伤；（2）宝公鉴法（2009）第828号活体损伤检验鉴定书及照片证实：伤者李*甲右颞部、右眼、左眼部、左胸部有伤、左胫骨上段、左侧尺骨远端骨折，其损伤符合钝器伤，损伤程度为轻伤。

4、现场照片证实案发的地点及现场的有关情况。

5、书证：户籍证明、调取证据清单、物证照片（断*把）、肖*出所证明、接受刑事案件登记表、发破案经过、宝丰县人民法院刑事判决书若干份、释放证明等证实了本案的相关事实。

6、附带民事诉讼原告人提供的医院诊断证明、病例、医疗费票据、伤残程度鉴定书证实了要求赔偿的相关依据。

上述1-5项证据，均由宝丰县检察院提供、6项证据由附带民事诉讼原告人提供，1-6项证据均经当庭质证、认证，法庭予以确认。该案事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人董*须伙同其儿子无故闯入被害人李*乙家中，随意对李*乙、李*甲进行殴打，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人董*须犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立。被告人董*须有多次前科劣迹，又系累犯，对被害人既不赔偿又拒不认罪，应当从重处罚。由于被告人董*须的犯罪行为，给被害人造成一定的经济损失，应当予以赔偿，附带民事诉讼原告人合理有据的诉讼请求本院予以支持。

关于被告人董*须辩称“我没有打他，我在家睡觉，对民事部分不同意赔偿的辩护意见”，经查，被告人董*须虽然对犯罪事实拒不供述，但二被害人均指认其伤情是被告人董*须父子所致。证人温某某也证实二被害人的伤是被告人董*须父子打的。被告人董*须的辩护意见本院不予采纳。

关于辩护人徐*认为，公诉机关指控被告人董*须犯罪事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的辩护意见。经查，

本案的案发地点是在被害人家中，时间是冬天的夜晚11点，除了被害人家人外现场不可能有目击证人，而被害人及证人温某某均指认此案系董占须父子所为，且证实被打的经过、情节相互印证一致。故辩护人的辩护意见不符合事实，本院不予采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款；第六十五条第一款；第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最*法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人董*须犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月24日起至2014年7月23日止）。

二、被告人董*须赔偿附带民事诉讼原告人李*甲经济损失6370.31元；赔偿附带民事诉讼原告人李*乙经济损失321.6元。限本判决生效后十日内付清。

三、被告人董*须对(2010)宝刑初字第68号刑事附带民事判决书的主文部分第二项“被告人董*赔偿附带民事诉讼原告人李*甲经济损失人民币42106.24元；赔偿附带民事诉讼原告人李*乙经济损失人民币8695.89元”承担连带赔偿责任。限判决生效后十日内付清。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二0一二年三月五日