王**寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院：平顶山市湛河区人民法院

审理经过

公诉机关以平湛检刑诉（2010）124号起诉书指控被告人王*蛟犯寻衅滋事罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姬为民出庭支持公诉，被告人王*蛟到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2009年11月19日晚，被告人王*酒后到我市新华路南段东方之星幼儿园找园长未找到，后将幼儿园内的玻璃门、桌子等砸坏，并将前来劝阻的幼儿园老师王*左耳打伤。经平顶*民医院诊断为外伤性耳膜穿孔。后经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，王*的损伤属轻伤。

公诉机关当庭出示了相关证据。

公诉机关认为，被告人王*随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。

一审答辩情况

被告人王*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。

本院查明

经审理查明，2009年11月19日晚，被告人王*酒后到我市新华路南段东方之星幼儿园找园长未找到，后将幼儿园内的玻璃门、桌子等砸坏，并将前来劝阻的幼儿园老师王*左耳打伤。经平顶*民医院诊断为外伤性耳膜穿孔。后经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，王*的损伤属轻伤。

另查明，案发后被告人王*支付给被害人4000元医疗费，又补偿了被害人18000元，取得了被害人王*的谅解。东方之星潜能开发幼儿园也出具了对被告人王*的谅解书。

以上事实由被告人王*的供述，被害人王*的陈述，证人白*、薛*等的证言，鉴定结论书，户籍证明，抓获经过，赔偿协议，收据，谅解书等证据予以证实，且已经当庭质证、辩证，其来源合法，真实有效，可以作为本案定案的证据使用。

本院认为

本院认为，被告人王*，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王*犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被害人的经济损失得到补偿，并谅解了被告人王*，故对被告人王*可以酌情从轻处罚。根据被告人王*犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：

裁判结果

被告人王*蛟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二○一一年一月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。