徐**、田**、赵**犯寻衅滋事罪一案一审刑事判决书

审理经过

平顶山市卫东区人民检察院以平卫检刑诉（2011）9号起诉书指控被告人徐*、田*、赵*犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院检察员王*出庭支持公诉，被告人徐*及其辩护人杨*、被告人田*、赵*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

平顶山市卫东区人民检察院指控，2010年6月9日晚20时许，被告人徐*、田*、赵*在平顶山市矿工路与东环路交叉口南侧“极度空间”网吧门前无故对江某某进行殴打，田*持刀将江某某左脸部划伤，法医鉴定为轻微伤。公诉机关向本院提供了书证，鉴定结论，证人证言，被告人供述、被害人陈述等证据证实。公诉机关认为被告人徐*、田*、赵*已构成寻衅滋事罪，被告人徐*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，请求依法判处。

一审答辩情况

被告人徐*对公诉机关的指控辩解称自己未参与打架，只是和朋友路过“极度空间”网吧门前时，发现自己村的田*和别人打架，自己过去劝架。被告人徐*的辩护人杨*辩称，被告人徐*没有威胁、殴打被害人江某某，不构成寻衅滋事罪。由于和田*是同村叔侄关系，其事后分两次拿出300元钱让被害人看病，也算是一种事后补救行为。如果认定徐*构成犯罪，在量刑时请求从轻处罚。

被告人田*对公诉机关指控打人不持异议。被告人赵*否认公诉机关的指控，辩称是被害人江某某喊自己喝酒，然后在“极度空间”网吧门前碰面说话时，江某某被一个自己也不认识的年轻人殴打。

本院查明

经审理查明，被告人徐*、田*、赵*于2010年6月9日晚20时许，以找江某某说事为由，在平*矿工路与东环路交叉口南侧“极度空间”网吧门前，无故对江某某进行殴打，并将江某某左脸部打伤，经法医鉴定为轻微伤。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被告人徐*供述称，2010年五月底或六月初的一天，我、田*、赵*在我外甥胡某某开的饭店吃饭。期间，饭店内的一个小妮儿给我说，“挨打那孩”经常打电话威胁她，让我们给那孩说说，以后别再给她打电话了。我问赵*认识那孩不？赵*说认识，并说江某某这两天正准备喊他一起吃饭。然后我和田*开着车接住赵*一起去找“挨打那孩”把事说说。我在十矿家属院碰见我朋友蔡某某和他老婆，我下车和他们说话，让赵*和田*先过去，我随后到。等我到“极度空间”网吧门前时，看见田*和一个年轻孩在厮扯，我就把他们拉开，我看见“挨打那孩”脸上流着血，我就拿出100元钱让他去看病。第二天上午，赵*说“挨打那孩”是街上小偷，这两天脸上受伤没有钱花，我在牛庄路口又给赵*200元钱让他给“挨打那孩”。

2、被告人田*供述称，2010年6月初有一天下午六、七点钟，我和徐*、赵*一起在吕庄一个饭店吃饭。期间，饭店内的一个小*给我们说，“挨打那孩”经常打电话威胁她，让我们给那孩说说，以后别再给她打电话了。徐*问赵*认识那孩不？赵*说认识，然后我们三个人开着车一起去总机厂找江某某。我们开着车到十矿家属院时，徐*碰见他一熟人，然后下车和他们说话，让我们先去。我和赵*到“极度空间”网吧门口，当时还有徐*的外甥胡某某指着江某某说，就是这家伙想找事，兑他。然后，我就动手打了江某某；

3、被告人赵*供述称，2010年6月初的一天，江某某打电话约我到总机厂附近喝酒，我和江某某在平顶山市矿工路与东环路交叉口南侧“极度空间”网吧门前碰头。正在我和江某某说话时，过来一个年轻孩（我不认识）上去就打江某某，我把他们拉开，然后看江某某脸上流着血，就拿出100元钱给江某某让他包扎；

4、被害人江某某陈述，2010年5月底或6月初的一天，赵*以约我喝酒为名约我在总机厂附近见面。我们碰面后，赵*说，听说你要给张某某出气呢，我说没有。然后，一个年轻孩过来拉住我就打，我受伤后蹲在地上。这时候又过来一个人抓住我的衣服领子，威胁我说，以后你要是再掺合我们的事，就把两腿给你废了。期间，那个年轻孩用利器朝我脸上划了一下，左脸部就开始流血。第二天，赵*约我去取钱看病，然后又遭到了他们的威胁，他们说你还敢报警，以后小心点；

5、证人张某某的证言，2010年5月底或6月初的一天下午，我和江某某在网吧上网，江某某说晚上有一个伙计（后来知道叫*）请他喝酒，喊上我一起。等了一会，过来两个人，其中一个年轻孩（后来知道叫田*）对江某某说，听说你想找事，然后就想动手殴打江某某，被赵*拉住了。那个年轻孩就开始打电话，一会过来几个人，其中有一个（后来知道叫*）指着江某某开始谩骂，问江某某你是不是想死哩？然后那个年轻孩开始动手殴打江某某。期间，我听见江某某“啊呀”一声，我扭头看见江某某躺在地上，脸上流着血；

6、平顶山市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；

7、（1992）平法刑一字第7号刑事判决书以及河南省第二监狱罪犯档案资料证实被告人徐*曾受到刑罚；

上述证据经当庭质证，足以认定本案事实，予以采信。

本院认为

本院认为，被告人徐*、田*、赵*无事生非，随意殴打他人，致人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人徐*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐*及其辩护人杨*、被告人赵*辨称未参与寻衅滋事犯罪的意见，未提供证据予以佐证，且与本院根据公诉机关提供的相关书证、鉴定结论、证人证言、被告人供述查明的事实不符，故对其的辩解不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，判决如下：

裁判结果

一、被告人徐*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月14日起至2011年9月13日止）。

二、被告人田小五犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月14日起至2011年6月13日止）。

三、被告人赵*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月14日起至2011年6月13日止）。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二0一一年三月十四日