汝阳县人民检察院以汝检刑诉（2010）139号起诉书指控被告人张*阳犯寻衅滋事罪

法院：汝阳县人民法院

审理经过

汝阳县人民检察院以汝检刑诉（2010）139号起诉书指控被告人张*阳犯寻衅滋事罪，于2010年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年1月????タ?薪诵罅砩＠*讼袢烀旒翰冈芍炫旒辈?詈s红出庭支持公诉，被告人张*阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2010年2月15日晚，被告人张*、张X琳（另案处理）、吴X杰等人在张*家喝酒。后张*等人在内埠村西花坛处跟踪刘X南（女）、何X艳（女），并挑起事端殴打曹X文，造成曹X文轻微伤；随后，张*、张X琳、吴X杰又到曹X文家找曹X文，与曹X文之父曹X永发生纠纷，致曹X永轻微伤；2月16日晚，张*、吴X杰又到内埠卫生院，殴打了正在住院的曹X文。3月20日，张*、张X琳、吴X杰*X文、曹X永达成赔偿协议，赔偿曹*X文、曹X永各项经济损失15000元。

2010年4月19日，被告人张*到汝阳县公安局投案。

上述事实，被告人张*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹X文、曹X永的陈述；证人张X琳、吴X杰、刘X南、刘X格、丁X武、王X、曹X争、康X敏、王X梁的证言；现场照片；汝阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；汝阳县公安局内埠派出所证明；协议书；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为,被告人张*酒后滋事，伙同张X琳、吴X杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已经触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪。案发后被告人能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人当庭能自愿认罪且已同被害人达成赔偿协议，依法可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*阳犯寻衅滋事罪，从轻判处拘役三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年1月20日起至2011年4月19日止。张*在判决执行以前被刑事拘留12日，应折抵刑期12日。故张*实际刑满日期为2011年4月7日。）

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二0一一年一月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。