张**故意伤害罪、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，陈**犯窝藏罪一案

审理经过

河南省*民法院审理南阳市人民检察院指控原审被告人张*故意伤害罪、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，陈*犯窝藏罪一案，于二○一○年五月十一日作出（2010）南刑二初字第008号刑事附带民事判决。原审被告人张*、陈*不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：

一、参加黑社会性质组织、故意伤害的犯罪事实

2006年8月24日，以白玉岗为首的黑社会性质组织重要成员沈*（另案处理）与郭*（另案处理）因赌债问题发生纠纷。当日22时许，沈*在接到郭*要报复他的电话后，即向被告人张*打电话求助，张*纠集李*（另案处理）到“白记烤全羊”饭店准备殴斗。23时许，郭*带领华*等人窜至“白记烤全羊”饭店找到沈*，双方厮扯，沈*当即指使张*等人持刀、铁锨等凶器对郭*一方人员进行砍打，殴斗中华*的两只胳膊被砍掉，郭*的“福特翼虎”轿车被砸毁。经法医鉴定，华*的损伤属重伤。

上述事实，有下列证据证实：

1、证人沈*证实：案发当晚，其遭到郭*电话辱骂后，给张*打电话让张到“白记烤全羊”帮忙，后张*等人与郭*带领的人发生殴斗，一群人拿刀乱砍。

2、证人付证言证实：案发当晚，沈*位与郭*发生争执，沈*位给张*打电话让张带人过来。后张*领着一群人来与郭*带领的人对打起来。

3、证人华证言证实：沈进位、张*等人与郭*等人在“白记烤全羊”饭店殴斗，华胳膊被砍掉。

4、被害人华的陈述证明：案发当晚对方参与殴斗的人当中有被告人张*、付、沈。事后张*委托王*居中调解赔偿，意图使案件私了。

5、被告人张*供述：案发当晚,沈进位怕被郭*打，就让其过去撑腰。其与李*的到“白记烤全羊”后，双方发生冲突，其拿了一把铁锹参与了殴斗。

6、法医学人体损伤程度鉴定书记载：华的损伤构成重伤。

二、寻衅滋事的犯罪事实

2009年3月17日下午，被告人张*带人驾车窜至河南省南阳市宛城区茶庵乡楼子庄村沈*清家，对因琐事与沈*清发生纠纷的王*、冯、王*进行殴打，将三人打伤。经法医鉴定，冯、王*的损伤均属轻伤。

上述事实，有被告人张*供述，证人冯、王*、王、沈、杨的证言，被害人冯、王*的陈述，公安机关出具的辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案证实。

三、窝藏的犯罪事实

被告人陈*在明知被告人张*群系公安机关正在抓捕的犯罪嫌疑人的情况下，在与张共同租住期间，多次为张*群购买手机卡，从而帮助张*群逃避公安机关的抓捕。

上述事实，有证人武、白的证言，被告人陈*、张*的供述在案证实，且供证能相互印证。

一审法院认为

根据上述事实和证据，河南省*民法院认定被告人张*故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。被告人陈*犯窝藏罪，判处有期徒刑二年。

二审请求情况

上诉人张*上诉及其辩护人辩称：故意伤害罪事实不清，证据不足；不构成参加黑社会性质组织罪；寻衅滋事罪定罪不准；量刑重。

上诉人陈*上诉称：原判量刑重。

本院查明

经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人张*上诉及其辩护人辩称“故意伤害罪事实不清，证据不足”之理由，经查，张*等人持械积极参与斗殴致华重伤，并造成华严重残疾的犯罪事实，有沈、付、华的证言及张*的供述在案证实，足以认定。关于“不构成参加黑社会性质组织罪；寻衅滋事罪定罪不准”的上诉理由和辩护意见，原审判决已经对该辩解进行说理，二审法院认同原审判决的分析意见，该辩解理由不能成立。另经查，原审法院根据上诉人张*、陈*的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度对二人所作出的刑事判决并无不当。

本院认为

本院认为，上诉人张*故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且造成被害人严重残疾；积极参加以白玉岗为首的黑社会性质组织的犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。上诉人陈*明知张*系犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。对二上诉人均应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张*、陈*的上诉理由及张*辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二○一○年九月三十日