崔**、李*寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：利津县人民法院

审理经过

利津县人民检察院以利检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人崔*、李*甲犯寻衅滋事罪一案，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人崔*、李*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

利津县人民检察院指控：2013年4月16日10时许，被告人崔*与被害人尚*乙因琐事在利津县四矿路口附近发生争执，崔*遂纠集被告人李*、李*乙（在逃）等人驾车来到利津县“食全酒美”饭店门口处对尚*乙等人实施殴打，后*驾车对尚*乙停放在该处的桑塔纳牌志俊轿车进行撞击，并致使被害人崔*乙（系尚*乙之母）受伤。经鉴定，被撞轿车的损失价值为9954元。就上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，指控被告人崔*、李*的行为构成寻衅滋事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定予以处罚。

本院查明

审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。

另查明，被告人崔*甲于2013年11月6日到利津县公安局投案，并如实供述了自己寻衅滋事的犯罪事实；被告人崔*甲、李*甲与被害人尚某乙、崔*乙达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人各项经济损失共计三万元并已赔付完毕，取得了被害人的谅解。

上述事实，被告人崔*、李*甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人尚某乙、崔*的陈述，证人尚某甲、陈*、薄*的证言，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片、被撞车辆照片，辨认笔录，监控录像，涉案物品价格鉴定结论书，书证受案登记表、案情说明、发破案经过、调解笔录、过付清单、谅解书、户籍证明、在逃人员信息登记表等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人崔*、李*甲伙同他人随意殴打他人并任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人崔*犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人李*甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法分别对两被告人从轻处罚；被告人崔*、李*甲积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人崔*、李*甲认罪态度较好，具有悔罪表现，可对其适用缓刑。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人崔*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。

被告人李*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。