李*甲、薄*等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

利津县人民检察院以利检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人李*、薄*、李*、李*、赵*、兰*、杨*寻衅滋事罪一案，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李*、书记员徐*出庭支持公诉，被告人李*、薄*、李*、李*、赵*、兰*、杨*及被告人薄*、李*的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

利津县人民检察院指控：

1、2014年9月15日晚，周*、唐*、孟*三人到利津县陈庄镇某KTV店内消费娱乐，由服务人员郭*、姜*、史*作陪，周*向被告人李*提出带三名服务人员外出过夜的要求，李*拒绝，周*将该店大厅内价值400元的茶几毁损。被告人李*将上述该情况电话告知被告人李*乙，李*乙遂电话指使被告人李*甲到尊某KTV店内处理该事，后李*甲联系被告人薄*、赵*等多人来到该店，对周*等三人实施殴打，并驾车将三人带至陈庄镇集贤高速路收费站处进行威胁、恐吓，在李*乙的指使下强行向周*索要5000元作为茶几赔偿款，周*被迫同意，并将5000元交由李*。

2、2014年11月22日，被告人李*、杨*驾驶油罐车沿荣乌高速公路由淄博市临淄区返回利津县陈庄镇，行驶过程中认为赵*所驾物流货车故意别其车辆，两人遂电话联系被告人薄*，让其带人拦截赵*所驾货车，并意欲报复。后被告人薄*联系被告人兰*等人驾车在荣乌高速公路垦利北收费站附近等候。当日19时40分许，被告人薄*、兰*等人将赵*所驾货车截停在荣乌高速与东港高速路口处，持锤头等工具对货车进行毁损。经鉴定，被毁损车辆损失价值为27743元。

就上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料等证据，指控被告人李*、薄*、李*、李*、赵*、兰*、杨*等人的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人李*、薄*、李*、李*、赵*、兰*、杨*对指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人薄*的辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，就量刑提出被告人薄*具有“自首、从犯、受害人有过错、积极赔偿受害人损失、认罪悔罪的态度较好”等法定或酌定情节，请求对其从轻或减轻处罚。被告人李*的辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，就量刑提出被告人李*具有“坦白、从犯、受害人有过错，积极赔偿受害人损失，认罪悔罪的态度较好”等法定或酌定情节，请求对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明：

1、2014年9月15日晚，受害人周*、唐*、孟*等三人来到利津县陈庄镇某KTV店内消费娱乐后，周*向该店业主被告人李*提出将郭*、姜*、史*等三名服务人员带出过夜的要求，遭到李*的拒绝。为此周*将该店大厅内价值400元的茶几毁损。被告人李*将上述该情况电话告知被告人李*乙，李*乙遂电话指使被告人李*甲到某KTV店内处理该事，之后李*甲联系了被告人薄*、赵*等多人来到该店，对周*等三人实施殴打，并驾车将三人带至陈庄镇集贤高速路收费站处进行威胁、恐吓，在被告人李*乙的指使下强行向周*索要5000元作为茶几赔偿款，周*被迫同意，并将5000元交由被告人李*。

2、2014年11月22日下午，被告人李*、杨*驾驶一辆油罐车由淄博市临淄区返回利津县陈庄镇途中，在荣乌高速公路广饶县大王镇地段行驶过程中，被告人李*认为受害人赵*乙所驾驶的货车故意别、靠其车辆，遂让被告人杨*电话联系被告人薄*，让其带人驾车拦截赵*乙所驾驶的货车，意欲报复。当日晚7时40分许，被告人薄*、兰*等人将赵*乙所驾货车截停在东营市利津县境内荣乌高速与东港高速路口处，并持锤头等工具对货车进行毁损。经鉴定，被毁损车辆损失价值为27743元。2015年3月14日，被告人李*的近家属已赔偿受害单位车辆损失10万元，取得其谅解。

上述事实，被告人李*、薄*、李*、李*、赵*、兰*、杨*供认不讳，并有受害人周*、唐*、孟*、赵*的陈述，证人郭*、姜*、史*、张*、石*、岳*、祝*、何*、陈*、魏*、王*的证言，辨认笔录及照片，现场检查笔录，视听资料，书证受案登记表、出警照片、笔记本、山东省涉案物品价格鉴定结论书，赔偿协议书及谅解书，唐*、孟*的行政处罚决定书、发破案经过及抓获经过、出警经过等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*、薄*、李*、李*、赵*采取殴打、威胁、恐吓等手段强拿硬要他人现金人民币4600元，情节严重；被告人李*、薄*、兰*、杨*无事生非，任意毁损他人财物价值人民币27743元，情节严重，以上各被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，予以支持。在共同犯罪中，各被告人积极参与实施犯罪行为，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人李*主动投案后如实交代了强拿硬要他人财物的犯罪事实，构成该起犯罪的自首，其被公安机关书面传唤归案后，如实供述了故意毁损他人财物的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人李*、赵*、兰*、杨*主动投案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人薄*、李*被公安机关书面传唤归案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。因被害人周*等人具有过错，可对被告人李*、薄*、李*、李*、赵*酌定从轻处罚，被告人薄*、李*的辩护人所提“受害人有过错”的辩护意见正确，予以采纳。被告人李*的近亲属代为赔偿受害单位的损失，可酌情对其从轻处罚。综合考虑各被告人的犯罪的事实和情节以及认罪、悔罪态度，对被告人李*、李*、赵*、兰*、杨*依法可适用缓刑。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年12月2日止。）

被告人薄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年11月2日止。）

被告人李*乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

被告人李*丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

被告人赵*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

被告人兰*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

被告人杨*寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月七日