黄**开设赌场、寻衅滋事案二审刑事裁定书

审理经过

江西**民法院审理宁都县人民检察院指控原审被告人黄**犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人彭*、胡某某、詹某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年1月16日作出（2014）宁刑初字第157号刑事判决。原审被告人黄**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定：

一、开设赌场

2013年7月至10月期间，被告人黄**伙同连某某、曾某某、黄*甲（均已判决）、黄*乙、黄*丙、张某某（均另案处理）等人，在宁都县新庄村的养猪场、综合大市场后菜园地、老溪村附近、老邮政所等地开设流动赌场，其中被告人黄**占10股中的0.5股份。赌场内，黄*丙、黄*甲、黄**、张某某负责维持秩序；连某某（已判决）等人做理手；刘**（已判决）等人负责放哨及接送赌客。该流动赌场开设十二日，每日有40人至50人参赌，赌资数额达到10万元至80万元不等。赌场先从第一个庄内抽取6000元至15000元渔利，而后若庄家封庄，再从中抽取5%的渔利，除去人员工资及开销后，所得渔利由其他同案人占有而未分赃。

二、寻衅滋事

2014年6月9日22时50分许，被告人黄**外出后回到位于宁都新庄“东盛宾馆”内住宿，在前台向宾馆老板即被害人温某某提出打扫房间的要求，温某某表示如要打扫卫生要早点提出，现在打扫卫生的人员已经下班，无法打扫。黄**则提出换房的要求，遭到温某某的拒绝，两人因此发生争吵。黄**将店内的两台电脑显示器、玻璃门、花盆、饮水机、椅子等物品砸坏（经鉴定财物损失为7992元），接着黄**与温某某发生打架，之后黄**离开了宾馆。2014年6月10日0时许，被告人黄**邀集被告人彭*、胡某某、詹某某等人再次返回“东盛宾馆”，四人用扫把、凳子等物品对被害人温某某实施殴打，致其身体多处受伤。经法医鉴定：温某某第2腰椎右侧横突骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。案发后，四被告人向温某某赔偿了各项经济损失10万元，其四人的行为均已取得了被害人温某某的谅解。

一审法院认为

原审判决认定上述事实的证据有：被告人黄**的认罪供述，同案人连某某、曾某某、黄**、黄**、张某某、连某某的供述，证人刘**、李**的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，物证照片，被告人彭*、胡某某、詹某某的认罪供述，被害人温某某的陈述，证人刘**、刘**、李**、魏**的证言，视听资料，调取证据清单，发还物品清单，被砸坏物品清单，现场勘查笔录及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案财物毁坏价格鉴证结论，购物收款收据，物品毁坏证明，赔偿协议，收条及谅解书，刑事判决书，释放证明书，归案情况说明，常住人口信息表等。

原审法院认为，被告人黄*平伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。同时被告人黄*平任意损毁公私财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪，应实行数罪并罚。被告人彭*、胡某某、詹某某伙同黄*平随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黄*平在前罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄*平在开设赌场犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中被告人黄*平起主要作用，是主犯；被告人彭*、胡某某、詹某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。四被告人能积极赔偿被害人的经济损失，其行为已取得了被害人的谅解，故对四被告人予以从轻处罚。综合本案犯罪事实及各被告人在本案中的情节，故对四被告人分别予以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人黄*平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。二、被告人彭*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。四、被告人詹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。

二审请求情况

上诉人黄**上诉提出，对于开设赌场罪，其没有获利，其没要赌场股份；对于寻衅滋事罪，其赔偿被害人损失并取得谅解，一审判决量刑过重，请二审法院从轻处罚。

二审期间上诉人黄**未提供新的证据。

本院查明

二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。

关于上诉人黄**是否占有赌场股份的问题。经查，同案人黄*甲、黄*丙、张某某的供述及上诉人黄**的认罪供述均能证明黄**在赌场的股份中占0.5的股份。故上诉人的该点上诉理由与查明的事实不符，不能成立。

本院认为

本院认为，上诉人黄*平伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。同时上诉人黄*平任意损毁公私财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪，应实行数罪并罚。原审被告人彭*、胡某某、詹某某伙同黄*平随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人黄*平在前罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄*平在开设赌场犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中上诉人黄*平起主要作用，是主犯；原审被告人彭*、胡某某、詹某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。四被告人能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，故对四被告人予以从轻处罚。关于上诉人黄*平上诉提出，一审判决量刑过重的问题。经查，一审判决已认定黄*平在开设赌场犯罪中为从犯，在寻衅滋事犯罪中具有积极赔偿被害人损失并取得谅解的情节，已依法对其从轻处罚，罚当其罪。上诉人黄*平上诉要求再予从轻处罚，没有事实及法律依据，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年五月十五日