孟X、赵X、王X寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

黑龙江省桦南县人民检察院以桦检刑诉（2014）40号诉书指控被告人孟*、赵*、王*寻衅滋事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2014年4月16日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法于2014年4月28日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员石大力出庭支持公诉，被告人孟*、赵*、王*参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

桦南县人民检察院指控，2013年12月8日15时许，在桦南县土龙山镇庆发村居民李*门口，被告人王*、赵＊、孟＊酒后见到同村村民刘*与被害人王*（男，38岁）争辩卖粮差款一事，三人便上前将王*途威车砸坏，并将王*打伤。经估价鉴定，被砸途威车价值人民币8300元；经法医鉴定，王*的伤情系轻微伤。

经侦查，被告人孟*、王*、赵＊分别于2013年12月18日、2013年12月26日、2014年1月3日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。

公诉机关以上述事实有，书证被告人孟*、赵*、王*的户籍证明、现实表现及抓获经过等；证人刘＊、顾*、李＊等人的证言；被害人王*的陈述；被告人孟*、赵*、王*的供述和辩解；桦南*证中心估价鉴定结论书；桦南县公安局法医鉴定书等证据证实。

公诉机关认为，被告人孟*、赵*、王*殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，三被告人主动投案，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议判处有期徒刑二年至三年，请依法判处。

被告人孟*、赵*、王*对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，自愿认罪。

本院查明

经审理查明，2013年12月8日15时许，被告人孟*、赵＊酒后到同村李＊家卖店溜达，被害人王*驾驶自家途威车去庆发村送顾＊，到李＊卖店门口顾*下车，刘＊见到被害人王*驾车便从屋内出来与其争辩卖粮差款一事，在争辩过程中被告人孟*、赵*便从屋内出来与被害人撕扯，被告人王*酒后从其父亲家过来，见状遂上前与被害人撕扯，在此过程中三被告人用拳、脚将被害人驾驶的途威车前风挡、前保险杠等处砸坏，并将被害人王*打伤。经估价鉴定，被砸途威车车损价值人民币8300元；经法医鉴定，王*的伤情系轻微伤。被告人孟*、王*、赵＊分别于2013年12月18日、2013年12月26日、2014年1月3日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。

另查，双方经自行和解，达成赔偿协议，由三被告人赔偿被害人各项经济损失人民币50000元，并已给付，被害人表示不予追究三被告人刑事和民事责任。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现实表现、抓捕经过、证人刘＊、沈＊、顾*、孙*、李*、李*证言、被害人王＊陈述、被告人孟*、赵*、王＊供述、辨认笔录、法医鉴定意见、价格鉴定结论书、协议书、照片、说明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人孟*、赵*、王*殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，致一人轻微伤的后果，三被告人行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人主动到公安机关投案，构成自首。鉴于三被告人有自首情节，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，系初次犯罪，无前科劣迹等情节，对三被告人可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人孟＊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；

（缓刑考验期从判决确定之日起算）。

二、被告人赵*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；

（缓刑考验期从判决确定之日起算）。

三、被告人王*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江*人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年五月四日