赵XX寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

黑龙江省桦南县人民检察院以桦检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人赵XX犯寻衅滋事罪，于2014年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2014年10月16日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法于2014年10月30日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员徐*出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

桦南县人民检察院指控，2011年7月5日15时许，任XX（已判刑）在桦南县土龙山镇旺家福狗肉馆用餐后，因签单遭到拒绝而对饭店经营者王XX产生不满，任XX便指使李XX（另案处理）找人砸该饭店。后在李XX纠集下，被告人赵XX伙同路X、徐X（均已判刑）等十余人用锹把将该饭店的门窗玻璃砸碎，并将在场的付XX和王某某打伤。经法医鉴定，付XX的伤情系轻伤，王某某的伤情系轻微伤。经估价鉴定，被砸门窗损失价值人民币3676元。

经侦查，被告人赵XX于2014年8月13日被公安机关在桦南县内抓获。

公诉机关以上述事实有，书证被告人赵XX户籍证明、现实表现及抓获经过等；证人王*的证言；被害人王XX、付XX、王某某的陈述；被告人赵XX的供述与辩解；同案被告人任XX、顾XX、王*、王*、徐X、路X的供述与辩解；桦南*证中心估价鉴定；桦南县公安局法医鉴定意见等证据证实。

公诉机关认为，被告人赵XX随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人赵XX如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。并建议对被告人赵XX判处有期徒刑一年至二年。

被告人赵XX对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，自愿认罪。

本院查明

经审理查明，2011年7月5日15时许，任XX（已判刑）在桦南县土龙山镇旺家福狗肉馆用餐后，因签单遭到拒绝而对饭店经营者王XX产生不满，任XX便指使李XX（另案处理）找人砸该饭店。后在李XX纠集下，被告人赵XX伙同顾XX、路X、徐X（均已判刑）等十余人用锹把将该饭店的门窗玻璃砸碎，并将在场的付XX和王某某打伤。经法医鉴定，付XX的伤情系轻伤，王某某的伤情系轻微伤。经估价鉴定，被砸门窗损失价值人民币3676元。被告人赵XX于2014年8月13日被公安机关在桦南县内抓获。

另查，任XX的家属代表全部涉案人员赔偿被害人经济损失人民币55000元，被害人表示谅解，请求从轻处罚。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现实表现、抓捕经过、刑事判决书、协议书、证人王*证言、被害人王XX、付XX、王某某陈述、被告人赵XX供述、同案被告人任XX、顾XX、王*、王*、徐X、路X供述、桦南*证中心估价鉴定、桦南县公安局法医鉴定意见等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人赵XX伙同顾XX、徐X、路X等人任意毁坏他人财物，造成经济损失，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节严重，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵XX犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵XX到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，同时，考虑被害人经济损失已得到赔偿，取得了谅解，确有悔罪表现等情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人赵XX犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年8月13日起至2015年1月12日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江*人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十月三十一日