魏、李、张寻衅滋事罪刑事判决书

法院：佳木斯市向阳区人民法院

审理经过

佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人魏、李、张*寻衅滋事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员蒋*出庭支持公诉。被告人魏、李、张*参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2015年1月10日13时，佳木斯市向阳区幸福家园小区业主向小区物业工作人员魏反映小区门口有人酒后闹事，魏手持铁棍、李*棒球棒型车把锁、张手持撬棍、崔（另案处理）手持搞把来到小区门口，看见从三江小鱼馆吃饭出来的夏、梁（另案处理）、栾三人在幸福家园路口处坐出租车，被告人魏认为夏等人系酒后闹事人员，便对夏、梁、栾进行殴打，王（另案处理）与夏等人从饭店内出来看见双方正在撕打便上去帮助夏，在双方撕打的过程中，被告人魏用铁棍殴打夏头部、被害人夏左侧肋部，致夏左肋骨骨折、肺挫伤、胸部闭合伤、右手外伤。王、梁*打李，致李*鼓膜穿孔。经鉴定，被鉴定人夏的伤情属轻伤二级。被鉴定人李的伤情属轻伤二级。

被告人张于2015年1月10日到公安机关接受调查。同年3月26日，被告人魏、李被公安机关传唤到案。

本案在诉讼过程中，被告人魏亲属与被害人夏已自行达成民事赔偿协议，被告人魏亲属赔偿被害人夏医疗费等各项经济损失，并取得被害人谅解。

上述事实，被告人魏、李、张在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王等人证言，被害人夏的陈述，被告人魏、李、张供述及佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人魏、李、张随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人魏、李、张*寻衅滋事罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人魏、李、张到案后如实供述，可从轻处罚。被告人魏积极赔偿被害人夏经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人魏在有期徒刑一年至三年幅度内量刑，对被告人李、张在有期徒刑一年至二年幅度内的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。对被告人魏、李、张判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人魏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

二、被告人李*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

三、被告人张*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江*人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年七月六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。