黄某某盗窃罪一审刑事判决书

法院：敦化市人民法院

审理经过

曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于1998年11月被*西壮*人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2002年8月被浙江省*人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2005年4月被浙江省*民法院判处有期徒刑十年，于2012年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押在敦化市看守所。

一审请求情况

吉林省敦化市人民检察院以敦检刑诉（2013）468号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院代理检察员魏*、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2013年6月14日至15日，被告人黄某某利用夜间人们熟睡之机，采用捅破纱窗的方式，先后潜入敦化市民主街嘉惠新居6号楼居民崔某某、刘某某家和胜*凯悦名居11号楼居民李*某住家，盗窃手机、手表等物品（共价值人民币500余元）和现金3000余元。赃款、赃物全部被其挥霍。

上述事实，被告人黄某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人崔某某、刘某某、李*的陈述，证人班冉龙、班华布、黄辉笑的证言，释放证明书和价格鉴定结论书及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。黄某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。本院在量刑中考虑到黄某某归案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚的情节。根据黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2014年8月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝*人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一三年十二月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。