金犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人金犯寻衅滋事罪，于2015年5月20向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉。被告人金*参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天津市和平区人民检察院指控，2014年12月14日4时许，被告人金在本市和平区长沙路38号大胡子菜馆内，饮酒后滋事并将店内鱼缸玻璃及冰柜玻璃砸碎，并致鱼缸压缩机损坏。经估价，被损坏的泰康牌压缩机、冰柜玻璃和鱼缸玻璃的价值共计人民币3120元。经被害人王报警，公安机关将被告人金当场抓获。

公诉机关认为，被告人金酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，建议判处被告人金有期徒刑六个月至一年。

本院认为

本案在审理过程中，被告人金家属自愿代其赔偿被害人经济损失3120元。

上述事实，被告人金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王的陈述，证实其是大胡子烧烤店的经理，2014年12月14日4时左右，在和平区长沙路大胡子烧烤店内，被告人金酒后滋事，损坏店内鱼缸玻璃、冰柜玻璃及部分桌椅、餐具，因鱼缸被砸坏导致制冷压缩机空转被烧毁；有证人甄（未成年人）、周、范、赵*的证言，证实2014年12月14日4时许，被告人金酒后把店内一楼鱼缸玻璃和冰柜玻璃门砸坏的经过；有价格鉴定结论书、损失明细、情况说明，证实被被告人损毁的泰康牌压缩机、玻璃等物品鉴定价值为人民币3120元，受害方大胡子菜馆提供的损失清单中的砂锅、碟子、杯子、木制椅子、食用鱼虾类及烧烤串类等物品损失情况均不予评估；有接警单、案件来源、抓获经过，证实2014年12月14日7时24分许，民警接报警后赶至现场，将被告人传唤至公安机关；还有现场勘验检查笔录、现场示意图、照片、常住人口信息、CCIC查询记录、电话查询记录和被告人供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人金破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人家属代其赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议客观有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月14日起至2015年6月13日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年六月八日