王一案一审刑事判决书

法院：北京市怀柔区人民法院

审理经过

北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉[2015]133号起诉书指控被告人王*寻衅滋事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派代理检察员高蕊出庭支持公诉，被告人王*参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市怀柔区人民检察院指控，2015年4月13日21时许，在北京市怀柔区潘家园小区门口，被告人王与被害人孙*车辆通行问题发生口角，后被害人孙离开现场。被告人王*家中拿刀，返回现场持刀将孙驾驶的黑色现代途胜汽车（车牌号京Q）前机盖、前大灯等部位砍坏。经鉴定，涉案财产受损的价格为人民币6760元。

2015年4月29日，被告人王*被害人孙经济损失27000元，被害人孙对被告人王表示谅解。

被告人王于2015年5月13日被民警传唤到案，后如实供述了上述事实。涉案刀具被北京市公安局怀柔分局起获并扣押。

一审答辩情况

上述事实，被告人王在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王的供述，被害人孙的陈述，证人曹、范的证言，物证刀一把，诊断证明书，赔偿协议书，北京市*证中心出具的京怀价（鉴）字[2015]第119号价格鉴定结论书，北京市大兴区人民法院（2002）大刑初字第564号刑事判决书，受案登记表，到案经过及常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王无视国法，因偶发矛盾纠纷，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人王*有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，故决定对其依法从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人王*罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、随案移送的刀一把，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年七月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。