赵一案一审刑事判决书

审理经过

北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2015]140号起诉书指控被告人赵*寻衅滋事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员黑黎出庭支持公诉，被告人赵*参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市平谷区人民检察院指控，2014年3月24日16时许，张1（另案处理）在杨（另案处理）的指使下，纠集被告人赵、强（另案处理）等人，至北京市平谷区镇人民政府外，持铁管将途经此处的被害人贾*、蔡*、张*打伤。经北京市*鉴定中心鉴定，贾*、蔡*、张*的身体所受损伤均属轻微伤。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人赵的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。

被告人赵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。

本院查明

经审理查明，2014年3月24日16时许，张1（另案处理）在杨（另案处理）的指使下，纠集被告人赵、强（另案处理）等人，至北京市平谷区镇人民政府外，持铁管对被害人贾*、蔡*、张*等人进行殴打。经北京市*鉴定中心鉴定，贾*、蔡*、张*的身体所受损伤均属轻微伤。

2015年1月15日，被告人赵被公安机关抓获；本案在审理过程中，被害人贾*、蔡*、张*均表示另行起诉解决民事赔偿问题，并要求对被告人赵*处理。

上述事实，被告人赵在开庭审理过程中无异议，并有被害人贾*、蔡*、张*的陈述，证人杨、张*、强、张3、贾*、李、蔡2、韩、刘的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人赵持凶器随意殴打他人，并致3人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人赵*有寻衅滋事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人赵到案后能够如实供述犯罪事实，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《最*法院、最高人民检察院u003c关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释u003e》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人赵*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年7月14日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京*人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日