暴*抢劫案一审刑事判决书

法院：延津县人民法院

审理经过

延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人暴勇犯抢劫罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院代理检察员牛长士出庭支持公诉，被告人暴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

延津县人民检察院指控：

2005年3月24日凌晨，被告人暴*伙同申某某（已判处刑罚）等人在郑州市北站某某大酒店门前，租乘被害人晏某某的出租车回延津县，讲好租车费300元，当车行至黄河大桥处时，晏某某让申某某将租车费给他，不然就不向前走，申某某无奈将300元钱给了晏某某，当车行至延津县僧固乡小布村东地时，被告人暴*伙同申某某等人采取威胁的手段抢走晏某某现金270元。

针对上述指控，公诉机关提交了抓获经过、刑事判决书等书证；证人申某某、梁某某证言；被害人晏某某陈述；被告人暴*供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人暴*以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人暴*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。

本院查明

经审理查明：

上述事实，被告人暴*在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、刑事判决书等书证；证人申某某、梁某某证言；被害人晏某某陈述等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人暴*伙同他人以非法占有为目的，以胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人暴*曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人暴*伙同他人共同犯罪，在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人暴勇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。

（罚金限判决生效后十日内缴纳）

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年3月20日起至2016年3月19日止。）

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一四年九月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。