袁**犯抢劫罪一审刑事判决书

审理经过

原阳县人民检察院以原检刑诉（2013）236号起诉书指控被告人袁**、唐**、王**犯抢劫罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人袁**及其辩护人侯**，被告人唐**、王**到庭参加诉讼，现己审理终结。

一审请求情况

原阳县人民检察院指控，2013年1月2日15时许，被告人袁**伙同唐**、王**驾驶一辆黑色比亚迪F3轿车从延**设银行附近尾随刚从银行取钱出来的被害人冯**和冯*乙姐妹二人，当姐妹二人骑电车走到原阳县路寨乡姚村村南时，被告人王**驾驶车辆超过姐妹二人，并在其前方调转车头后将车停下，被告人袁**下车躲藏到车后，当冯*乙骑的电动车经过该车时，被告人袁**拽住乘坐电动车的被害人冯**的包，并将冯**乘坐的电动车拽翻，冯*乙便上前帮助被害人冯**护包，被告人唐**见状后下车联合被告人袁**将被害人冯**姐妹二人按翻在地把包抢走驾车逃离现场。包内有现金9000余元、白色OPPOA520手机一部、建设银行卡一张、身份证一张，经原阳**证中心价格认证：该被抢白色OPPOA520手机价值814元。

案发后，被告人王**于2013年9月24日到原阳县公安局刑警大队投案。

针对上述事实公诉机关提供了被告人袁**、唐**、王**的供述和辩解，被害人冯某甲的陈述，证人冯某乙、刘某某的证言，价格鉴定结论书等鉴定意见，现场勘验检查工作记录等勘验笔录，辨认笔录、指认照片、扣押清单、到案经过、证明、建行取款单等证据。认为被告人袁**、唐**、王**以非法占有为目的，使用暴力方法强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法判处。

被告人袁**对公诉机关的指控没有异议。辩护人的辩护意见是，被告人袁**认罪态度好赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。

被告人唐**对公诉机关的指控没有异议。

被告人王**对公诉机关的指控没有异议。

本院查明

经审理查明，2013年1月2日15时许，被告人袁**伙同唐**、王**驾驶一辆黑色比亚迪F3轿车从延**设银行附近尾随刚从银行取钱出来的被害人冯**和冯*乙姐妹二人，当姐妹二人骑电车走到原阳县路寨乡姚村村南时，被告人王**驾驶车辆超过姐妹二人，并在其前方调转车头后将车停下，被告人袁**下车躲藏到车后，当冯*乙骑的电动车经过该车时，被告人袁**拽住乘坐电动车的被害人冯**的包，并将冯**乘坐的电动车拽翻，冯*乙便上前帮助被害人冯**护包，被告人唐**见状后下车联合被告人袁**将被害人冯**姐妹二人按翻在地把包抢走驾车逃离现场。包内有现金9000余元、白色OPPOA520手机一部、建设银行卡一张、身份证一张，经原阳**证中心价格认证：该被抢白色OPPOA520手机价值814元。

案发后，被告人王**于2013年9月24日到原阳县公安局刑警大队投案。

另查明，被告人近亲属与被害人达成赔偿协议，退赔赃款人民币7600元，赔偿被害人经济损失人民币一万元。取得了被害人的谅解。

上述事实有下列证据证实：

被告人的供述

1、被告人袁**的供述

证明被告人袁**参与抢劫被害人冯*甲现金及手机的过程。

2、被告人唐**的供述

证明被告人唐**参与抢劫被害人冯*甲现金及手机的过程。

3、被告人王**的供述

证明被告人王**参与抢劫被害人冯*甲现金及手机的过程。

（二）被害人冯某甲的陈述

证明被害人冯**从银行取出钱在回家的路上钱和手机被抢的过程。

（三）证人证言

1、证人冯某乙的证言

证明其妹妹冯**从银行取出钱在回家的路上钱和手机被抢的过程。

2、证人刘某某的证言

证明其妻子冯某乙打电话说她妹妹冯某甲钱和手机被人抢劫了，其就开车过去了，赶到后派出所的人也到了。

（四）现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片

证明被害人冯某甲被抢案现场的具体方位、现场的具体情况。

（五）原阳**证中心原价证鉴定书

证明被害人冯某甲被抢手机经鉴定价格人民币814元。

（六）书证

1、户籍证明

证明被告人袁**、唐**、王**的身份信息。

2、柳**出所证明

证明袁**、唐**、王**在此前无违法犯罪情况。

3、到案经过

证明（1）2013年9月3日，民警在延津县东屯乡崔庄村的路上将唐**抓获。（2）2013年9月3日，民警在卫辉市城关镇一棋牌室将袁**抓获。（3）2013年9月24日被告人王**到原阳县公安局刑警大队投案。

4、扣押清单

证明被告人袁**、唐**、王**抢劫的2600元现金2013年9月24日被扣押。

5、随案移送清单

证明被告人袁**、唐**、王**抢劫的2600元现金及指认现场录像光盘二张移交原阳县检察院。

6、指认照片

证明被告人袁**、唐**、王**抢劫现场及作案工具车照片。

7、辨认笔录及说明

证明办案民警让被害人冯**对犯罪嫌疑人进行辨认的具体情况，被害人冯**辨认出2号男子唐**、3号男子袁**均是对自己实施抢劫的人。

8、建行取款单

证明被害人冯*甲在建行取款数额。

9、协议书、谅解书、收款条

证明三被告人近亲属与被害人达成赔偿协议，退赔赃款人民币7600元，被告人赔偿被害人经济损失人民币10000万元，取得了被害人的谅解。

上述证据经当庭出示，质证，查证属实，能够证明案件事实，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，被告人袁**、唐**、王**以非法占有为目的使用暴力、胁迫方法当场强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原阳县人民检察院指控被告人袁**、唐**、王**犯抢劫罪定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所有认定事实的证据已排除合理怀疑，且适用法律正确，本院依法予以支持。被告人袁**、唐**、王**共同故意犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人王**犯罪后主动投案，并能如实供述犯罪事实是自首，依法对其可以从轻处罚。三被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，退赔了所抢劫全部赃款，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。依法可酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人袁**犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月4日起至2017年9月3日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）

二、被告人唐**抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月4日起至2017年9月3日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）

三、被告人王**犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月24日起至2016年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡**法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一三年十二月二十三日