张*、杨**、李**、李**抢劫一案

审理经过

偃师市人民检察院以偃检刑诉（2012）373号起诉书指控被告人张*、杨**、李**、李**犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员梁**出庭支持公诉，四被告人及杨**的辩护人郭**、李**的辩护人王**均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

偃师市人民检察院指控：2008年9月，被告人李**在偃师高中上学时和同校的赵谈恋爱。2008年10月份的一天，被告人张*、李**、杨**和李**预谋后，张*、杨**、李**三人在偃师市城关镇后庄村洛河北岸的堤上对来偃师找赵**的刘**殴打，并抢走刘现金300余元、一部“诺基亚”手机以及身份证。次日晚上，李**、赵到四条巷附近一旅社内找到刘，随后张*、李**持刀进入刘所住房间内，威胁刘又拿了300元换回身份证。经偃师**证中心鉴定，刘被抢手机价值1480元。

2008年12月5日晚11时许，被告人杨**和李**、张*、王**（均已判刑）预谋后持刀在偃师市文化路东段花坛南三十米处，将独自一人步行的杨殴打后，抢走杨现金300余元以及“CECT”手机一部。

就上指控，公诉机关当庭提供有被害人杨、刘的陈述，同案王**的供述，公安机关制作的案发现场图，辨认笔录，偃师**证中心出具的价格鉴定结论书，张*、李**犯抢劫罪的刑事判决书，到案证明及年龄证明。据此公诉机关认为，被告人张*、杨**、李**、李**以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。

被告人张*对指控抢劫刘的犯罪事实没有异议，但认为是自己主动交代，应从轻处罚。被告人杨**及辩护人的意见为：第一起杨**只是将赵*到一边，并不知道张*对刘实施抢劫，故不构成抢劫罪。第二起抢劫中，杨**未持刀，未殴打被害人，未分赃，应构成从犯。被告人李**辩解自己没有参与抢劫刘的预谋。被告人李**认为自己没有提议去抢劫刘，也未见到抢劫的手机和钱。辩护人认为李**未提起抢劫的犯意，也未参与对刘实施抢劫，系从犯，应依法减轻处罚。

本院查明

经审理查明，

一、2008年9月，被告人李**在偃师高中上学时和同校的赵谈恋爱。2008年10月份的一天晚上，被告人张*、李**、杨**和李**预谋后，张*、杨**、李**三人在偃师市城关镇后庄村洛河北岸的堤上对来偃师找赵**的刘**殴打，并抢走刘现金300余元、一部“诺基亚”手机以及身份证。次日晚上，李**、赵到四条巷附近一旅社内找到刘，随后张*、李**持刀进入刘所住房间内，威胁刘又拿了300元换回身份证。经偃师**证中心鉴定，刘被抢手机价值1480元。

2012年9月26日，李**家属赔偿刘损失5000元，刘表示不再追究李**的民事责任，建议司法机关对李**减轻处罚。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被害人刘的报案及陈述，2008年10月下旬的一天，我到偃师找朋友赵玩，当天我们在河堤上转，突然有三、四名男青年走到我们面前，有一个人捂住赵的嘴，其余的人把我按到地上打，打完后他们把我拉到一边，将我身上三、四百元现金、身份证及手机抢走，走时还威胁我，叫我随后拿几百元钱到河堤上赎身份证。第二天晚上，赵和一个男的来旅馆找我，后来又有两个人进来，其中一个拿刀架到和赵一块来的那个男的脖子上，另一个让我拿钱换回我的身份证，我当时很害怕就又给了他俩三百元。

2、证人赵的陈述，2008年下半年我在偃师高中上学时和李**谈朋友，当时我在偃师华夏广场附近住亲戚的房子，因张*、杨**、李**和李**是朋友关系，也经常在那住。有一天，我朋友刘*偃师找我玩，李**不高兴，说要打人家，张*说把刘打一顿，把他的钱抢走叫他走不成，说这话时杨**、李**都在场。刘*后，我们转到洛河堤上，天黑之后来了几个人，李**捂住我的嘴把我拉到一边，张*和杨**把刘*到一边。他们走后，刘给我说钱包、手机被抢了，身上还有擦伤。第二天李**又让我和他一块去刘住的旅馆看刘，其他发生的事我记不清了。

3、被告人张*的供述，我和李**是同村的，他在偃师高中上学时和赵在槐**发区租了一间房子同居，我和杨**、李**也经常在那里住宿，当时来了一个外地小伙子找晓*玩，李**在他租住屋里让我和杨**、李**三人把这个小伙子的钱和手机抢了，教训他一下。当天李**打电话说赵和那个男青年在洛河堤上，我和杨**、李**到堤上后，李**捂住赵的嘴把她拉到一边，我和杨**将那个男青年带到河堤下边打了一顿，将他身上的三百元钱、一部手机和身份证抢走，临走时我让那个外地小伙子第二天晚上拿500元钱来换身份证。第二天，李**又电话告知我们那个外地小伙子所住的旅馆，让我们佯装不认识李**和赵，拿上那个小伙子的身份证再去找他要钱。于是我和李**将那个小伙子的门叫开，李**持刀架在李**的脖子上，把身份证交给那个小伙子，又给他要了几百元。

4、被告人杨**的供述和辩解，当天李**打电话让我到堤上帮忙打一个人，我们到堤上后，我在前边把赵拉到一边，张*追上那个外地人把他拉到河堤下，李**也跟着去了，一会李**也上来了，说张*说他自己能搞定，等了一会张*也回来说好了，俺仨就走了。

5、被告人李**的供述与辩解，2008年下半年的一天，李**叫张**外地来的男朋友，当天夜里，我和张*到洛河堤上找到赵和那个男的，我和赵去一边了，张*把那个男的打了一顿，杨**在干啥我不清楚，随后我和张*就走了。第二天张*又叫我和他到四条巷一个旅社找到那个男的，张*把身份证还给那个男的后，那人又给张*了几百元，我们就走了。

6、被告人李**的供述与辩解，2008年下半年的一天，我女朋友赵的朋友来找她玩，我很不高兴，当时张*、杨**、李**他们经常和我们在一块吃住，张*看出我不高兴，就提议让晓*把那个男的骗到河堤或植物园里，他和杨**、李**装作不认识晓*把那个男的抢了，当时晓*不同意，我说没事。张*他们把那个男的抢完后，回来给我说当时李**捂住晓*的嘴把她带到一边，张*、杨**把那个男的打了打抢了抢。第二天，张*又让我和赵找到外地那个人所住的旅社，张*和李**又进去，李**用刀架在我的脖子上，张*把身份证还给那个男的，又抢了几百元。

7、偃师市公安局制作的辨认笔录、偃师**证中心鉴定书，赔偿协议，户籍证明、到案证明等证据证实，足以认定。

二、2008年12月5日晚11时许，被告人杨**和李**、张*、王**（均已判刑）预谋后持刀在偃师市文化路东段花坛南三十米处，将独自一人步行的杨殴打后，抢走杨现金300余元以及“CECT”手机一部。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被害人杨的报案及陈述，2008年12月5日夜23时许，我从偃师东花坛处沿人行道步行回家，忽然有人从背后搂住脖子将我按倒在地，接着有几个人用脚朝我头上乱踢，随后将我按到路边花带里，一个人用脚踩住我的头不让我动，其他人开始搜我身，我看见有两个人拿着一尺多长的刀，他们抢走我356元现金和“CECT”手机一部。

2、被告人杨**的供述与辩解，四、五年前的一个晚上，我和张*、王**、李**在火车站网吧上网，后张*让我们跟他出去，说没钱了想抢点钱花，我和李**不同意，就往南走了，没走多远，听到脚步声，扭头看见张*把一个人扑倒了，我和李**就走了。张*咋抢我不知道。

3、被告人李**的供述与辩解，2008年11月或12月份的一天，我和张*、王**、杨**在李**租住房里，张*说没钱花了，想去弄点钱，让我们跟他走，到偃师市区东花坛南的路上，见一个男的在路上走，杨**上去从背后搂住那个男的脖子把他捺倒在地，张*把那个男的拉到路边的花带里，用脚蹬那个男的，我们把那个男的身上二、三百元钱和一部手机抢走了。

4、被告人张*的供述，2008年底的一天夜里，我和李**、杨**、王**四人商量抢点钱花，我带上自己的两把刀，自己拿了一把，给王**了一把。在偃师市区东花坛往南边去约20米远的路上，见一个中年男子从北往南走，杨**从后边搂住这个人的脖子将他按倒在地上，我们其他人把他拉到花带里拳打脚踢，抢走他300多元钱、一张银行卡还有一部直板手机。抢的手机我们四人卖了，抢的钱杨**拿走一些，给李**了100元，剩下的我和王**上网花了。

5、同案犯王**的供述，2008年底的一天夜里，张*叫我和杨**、李**去东花坛附近的路上找个人抢点钱，我们都表示同意，当晚11时许，我们看见一个男的从花坛的北边往南边走，我们不知是谁上去搂住那个男的脖子把他按倒在地，其余人将这个人拉到花带内，张*和杨**各自从身上掏出一把刀，不知谁用脚蹬住这个人的头不让他动，我们抢他有300元钱，一部手机，还有银行卡。这次抢的手机不知谁拿走了，抢的钱杨**和李**拿的都有。

6、偃师市公安局制作的现场平面图、辨认笔录、张*、李**犯抢劫罪的判决书，户籍证明、到案证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*、杨**、李**、李**以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。第一起共同犯罪中，张*首先提起犯意，杨**、李**、李**积极响应并预谋抢劫，四被告人在洛河大堤上对刘实施抢劫后，张*、李**次日又到旅社中持刀对刘继续实施抢劫，二人在共同犯罪中起主要作用，应以主犯论处，但李**共同犯罪中作用相对小于张*，量刑时可考虑从轻。张*主动坦白该起侦查机关尚未掌握的犯罪，依法可从轻处罚，对张*该辩解意见本院予以采纳。李**未参与预谋的辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。杨**明知犯罪仍积极参与前期对刘的抢劫，在共同抢劫犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚，对杨**及辩护人关于杨**不构成犯罪的意见不予采纳。李**虽参与预谋，但未直接实施抢劫，共同犯罪中作用较小，系从犯，依法应减轻处罚，对李**该辩解及辩护人的辩护意见本院予以采纳。张*、李**在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。杨**在第二起抢劫犯罪中虽参与并实施了抢劫，但并非犯意的提起者和犯罪的组织者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚，对辩护人该辩护意见本院予以采纳。张*、李**、李**庭审中自愿认罪，杨**庭审中对第二起犯罪自愿认罪，李**系初犯，其家属积极退脏，均可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张**抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元，与原犯抢劫罪所判有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元两罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币15000元。所判罚金于判决书生效后一个月内向本院缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月3日起至2025年12月2日止。）

二、被告人杨**犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金10000元（已交纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月14日起至2016年12月13日止。）

三、被告人李**犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币10000元，与原犯抢劫罪所判有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元两罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币12000元。所判罚金于判决书生效后一个月内向本院缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月14日起至2015年6月13日止。）

四、被告人李**犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元（已交纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月16日起至2014年6月15日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二?一三年元月九日