陈**犯抢劫罪一审刑事判决书

审理经过

洛阳市洛*区人民检察院以洛*检诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人陈*犯抢劫罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，与被告人赵*、吴*、郭*、蒋*、刘*、郑*涉嫌抢劫罪一案合并，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市洛*区人民检察院指派检察员丁*出庭支持公诉，被告人陈*及其辩护人姜*、李*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年6月1日18时许，陈*以见面交朋友为由将被害人郝某某骗至关林火车站，由被告人陈*、郑*（另案处理）二人接住后带至落龙区安乐镇赵村一出租屋内。赵*、郭*、蒋*、刘*（四人另案处理）对被害人郝某某进行殴打，抢走现金3200元，并威逼被害人郝某某让其家属、朋友往其两张银行卡内汇款46000元。次日，由赵*取走被害人郝某某的邮政银行卡内现金15900元，由蒋*取走被害人郝某某的工商银行卡内现金30000元，并交给赵*。经鉴定，被害人郝某某所受损伤程度为轻伤一级。

公诉机关认为，被告人陈*以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对被告人陈*处以三年以上十年以下有期徒刑。

一审答辩情况

被告人陈*称公诉机关的指控属实，自愿认罪，同时辩称诱骗被害人、到火车站接被害人均系受赵*等人逼迫而为；自己没有参与殴打被害人。其辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，但抢劫数额应当认定为46000元；被告人陈*的行为系受胁迫所为，所抢财物也被传销组织占有，应当认定为从犯；被告人陈*主观恶性小，有坦白情节，当庭认罪态度较好；建议对被告人陈*处以一年以下有期徒刑。

本院查明

经审理查明：赵*、郭*、蒋*、刘*、郑*（五人另案处理）、被告人陈*均系传销组织人员，赵*为该团伙负责人，几人约定由团伙中的女性在网上以交友的名义骗取网友与其见面，然后团伙中的男性以恐吓、殴打的方式抢劫被骗人员的钱财。2014年6月1日18时许，陈*以见面交朋友为由将被害人郝某某骗至关林火车站，由陈*、郑*（另案处理）二人接住后带至洛龙区安乐镇赵村一出租屋内，由赵*、郭*、蒋*、刘*（四人另案处理）对郝某某进行殴打，抢走现金2000元，并威逼郝某某让其家属、朋友往其两张银行卡内汇款46000元。次日，由赵*取走郝某某的邮政银行卡内现金15900元，由蒋*取走郝某某的工商银行卡内现金30000元，并交给赵*。经鉴定，郝某某的损伤程度属于轻伤一级。

上述事实，有被告人的供述与辩解、检查，同案犯的供述与辩解、检查、亲笔供词；被害人陈述及报案材料；证人证言；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；户籍证明，现实表现证明，前科证明，房屋租赁合同，银行卡交易记录，火车票，抓获证明，情况说明等证据证明。证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈*伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，数额较大，且致一人轻伤，其行为已经构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人陈*在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚；当庭自愿认罪，能够如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人陈*辩护人认为被告人系从犯、有坦白情节、自愿认罪的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采信，其他辩护意见以及被告人的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陈*犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金七万元；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人陈*的刑期自2014年11月5日起至2019年11月4日止。）

二、非法所得予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月二十三日