汪阳抢劫罪一审刑事判决书

法院：洛阳市洛龙区人民法院

审理经过

洛阳市洛*区人民检察院以洛*检诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人汪*犯抢劫罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛*区人民检察院指派检察员丁*出庭支持公诉，被告人汪*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年7月12日4时25分，被告人汪*同他人持液压剪在开元大道洛龙大道交叉口东100米道路北侧的“山*建”门口盗窃一辆摩托车，执勤民警艾某某带领协警赶到现场，在实施抓捕过程中，被告人汪*持液压剪将艾某某砸倒，后在开元大道和龙*交叉口将被告人汪*抓获。经鉴定，艾某某所受损伤程度为轻微伤。

公诉机关认为，被告人汪阳犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为构成抢劫罪，且系累犯，应依法从重追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人汪*称：他们做的证言都是假的，我有罪，是盗窃罪，其余的事情我没有做，我没有犯抢劫罪，我没有抢劫，我没有和受害人艾某某发生任何身体接触，我也没有打他，我盗窃这么多次从来没有想过抗拒抓捕、打他。

本院查明

经审理查明：2015年7月12日4时25分，被告人汪*同他人持液压剪在开元大道洛龙大道交叉口东100米道路北侧的“山*建”门口盗窃一辆摩托车，执勤民警艾某某带领协警赶到现场，在实施抓捕过程中，被告人汪*持液压剪将艾某某砸倒，后在开元大道和龙*交叉口将被告人汪*抓获。经鉴定，艾某某所受损伤程度为轻微伤。

上述事实，有被告人汪*的供述，被害人蒋*的报案材料及陈述，抓获民警艾某某的陈述，证人张某某的证言，被告人汪*的户籍证明及现实表现证明，汪*的前科刑事判决书、行政处罚决定书，抓获证明，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，关于发现、抓获盗窃嫌疑人的监控记录证明，洛阳市公安局洛龙派出所经济开发区勤务大队出具的情况说明一份，扣押决定书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人汪*犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪*在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人汪*辩称没有抗拒抓捕，也没有打伤抓捕民警与庭审查明的案件事实不符，本院不予采信。根据被告人汪*犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条、第六十一条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人汪*抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2019年7月11日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。