李**抢劫罪一案一审刑事判决书

法院：洛阳市涧西区人民法院

审理经过

洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2013）186号号起诉书指控被告人李*犯抢劫罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉。被告人李*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年5月15日4时许，在洛阳市涧西区同乐桥西侧涧河边小道，被告人李*将被害人申XX按倒，威胁申XX将财物交出，申XX反抗，李*用拳头对其头部进行殴打，抢走其挎包，发现包里没有钱，把申XX一部白色尼采i5手机抢走后逃跑，后被民警抓获。经鉴定，被抢劫的尼采手机价值712元。

公诉机关认为，被告人李*以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处。

被告人李*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。

本院查明

经审理查明，2013年5月15日4时许，在洛阳市涧西区同乐桥西侧涧河边小道，被告人李*将被害人申XX按倒，威胁申XX将财物交出，遭到申XX反抗，李*用拳头对申XX头部进行殴打，抢走其挎包，将申XX一部白色尼采i5手机抢走后逃跑，后被民警抓获。经鉴定，被抢劫的尼采手机价值712元。

上述事实，有被告人李*的供述，被害人申XX的报案材料及陈述，证人高XX的证言，公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、被抢赃物照片及指认作案现场照片，价格评估鉴定结论书，劳动教养决定书及被告人李*的户籍证明等证据在卷资证。

以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。

本院认为

本院认为，被告人李*以非法占有为目的，采用暴力手段当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人李*认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元。

(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2016年11月14日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二O一三年八月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。