倪某某信用卡诈骗一案一审刑事判决书

法院：鞍山市铁西区人民法院

审理经过

鞍山市铁西区人民检察院于2014年4月2日以鞍西检刑诉字（2014）第136号起诉书指控被告人倪某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月15日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张*、刘*出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人倪某某于2008年7月1日，在千山*通银行申领了一张透支额度为20000元的信用卡。截止2013年2月12日，该卡透支本金43002.00元，利息2756.00元，滞纳金6892.00元，款息合计52650.00元。该卡从2012年10月15日到2013年2月12日，先后在铁西九道街附近的POS机刷卡取现。虽经发卡银行打电话、到其居住地进行催收，至今仍未还款，超过了规定期限。

公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人倪某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，已构成信用卡诈骗罪，请求依法惩处。

被告人倪某某对起诉书指控的事实予以供述。

本院查明

经审理查明：被告人倪某某于2008年7月1日，在千山*通银行申领了一张透支额度为20000元的信用卡。截止2013年2月12日，该卡透支本金43002.00元，利息2756.00元，滞纳金6892.00元，款息合计52650.00元。该卡从2012年10月15日到2013年2月12日，先后在铁西九道街附近的POS机刷卡取现。虽经发卡银行打电话、到其居住地进行催收，仍未还款，超过了规定期限。案发后，被告人倪某某返还全部透支款。

上述事实，有证人刘某某证言、被告人倪某某供述、书证办卡资料、催收记录、交易记录、存款回单等证据予以证实，足资认定。

本院认为

本院认为，被告人倪某某恶意透支银行信用卡用于消费，经银行多次催收，超过规定期限仍不予还款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人已归还全部透支款息，有悔罪表现，故可予从轻处罚，并判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人倪某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金四万元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳二万元，余款于判决生效后三个月内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一四年五月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。