周**信用卡诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

沈阳市皇姑区人民检察院以沈*检刑诉（2014）678号起诉书指控被告人周*犯信用卡诈骗罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王*、书记员张*出庭支持公诉，被告人周*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：被告人周*于2009年8月以本人身份，在交通银行申领了一张信用卡（卡*为4979），后持卡在沈阳市皇姑区等地透支消费，截至2013年9月，共欠本金人民币6750.35元。经银行多次催收仍拒不还款。

被告人周*于2010年以本人身份，在中国*阳支行申领了一张信用卡（卡*为0505），后持卡在沈阳市皇姑区等地透支消费，截至2013年12月，共欠本金人民币36447元。经银行多次催收仍拒不还款。

被告人周*于2009年8月以本人身份，在广发*分行申领了一张信用卡（卡*为3452），后持卡在沈阳市皇姑区等地透支消费，截至2013年11月，共欠本金人民币56027元，经银行多次催收仍拒不还款。

被告人周*于2013年1月以本人身份，在广发*分行申领了一张信用卡（卡*为4280），后持卡在沈阳市皇姑区等地消费，截至2013年11月10日，共欠本金人民币18000元，经银行多次催缴仍拒不还款。

被告人周*于2008年5月以本人身份，在兴*行申领了一张信用卡（卡*为2103），后持卡在沈阳市皇姑区等地透支消费，截至2014年3月11日，共欠本金人民币12143.80元，经银行多次催收仍拒不还款。

被告人周*于2010年9月以本人身份，在兴*行申领了一张信用卡（卡*为6105），后持卡在沈阳市皇姑区等地透支消费，截至2014年3月11日，共欠本金人民币15364.10元，经银行多次催收仍拒不还款。

被告人周*于2009年8月以本人身份，向建设银行申领了一张信用卡（卡*为7799），后持卡在沈阳市皇姑区等地透支消费，截至2014年6月，共欠本金人民币9587.16元，经银行多次催收仍拒不还款。

被告人周*于2010年7月以本人身份，向中*银行申领了一张信用卡（卡*为5039），后持卡在沈阳市皇姑区等地透支消费，截至2014年7月，共欠本金人民币6617.72元，经银行多次催收仍拒不还款。

被告人周*于2009年5月以本人身份，向招商银行申领了一张信用卡（卡*为4149），后持卡在沈阳市皇姑区等地透支消费，截至2014年6月，共欠本金人民币39772.32元，经银行多次催缴仍拒不还款。

被告人周*于2010年1月以本人身份，向中国*阳分行申领了一张信用卡（卡*为8016），后持卡在沈阳市皇姑区等地透支消费，截至2014年7月，共欠本金人民币7839.69元，经银行多次催收仍拒不归还。

被告人周*于2010年5月以本人身份，向中国*阳分行申领了一张信用卡（卡*为0275），后持卡在沈阳市皇姑区等地透支消费，截至2014年7月，共欠本金人民币14094.17元，经银行多次催收仍拒不还款。

上述事实，被告人周*在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王*、王*、张*、张*、王*、顾*、郑*的证言；报案材料；信用卡申请材料；催收记录；信用卡账单；情况说明；人口基本信息；抓捕经过等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人周*作为持卡人以非法占有为目的，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人周*能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条及最*法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人周*犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2019年1月27日止）。

罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二０一四年十一月三日