朴**信用卡诈骗罪，朴**诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

沈阳市皇姑区人民检察院以沈*检刑诉（2014）808号起诉书指控被告人朴*犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨*出庭支持公诉。被告人朴*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：1、2013年12月14日，被告人朴*谎称急需用钱经营蔬菜店，取得被害人许*、孟*的信任后，在沈阳市皇姑区昆山中路100号盛*行亚*支行通过汇款的方式骗取被害人许*、孟*人民币10万元钱。赃款挥霍。

2、2013年8月，被告人朴*在中国*阳分行申办一张信用卡（卡*为8325），开卡后使用该信用卡在沈阳市皇姑区等地多次刷卡消费，截止2014年7月10日，累计拖欠本金人民币74348.55元（利息及滞纳金等费用为人民币30295.65元）。2014年2月25日起经发卡银行多次催缴，仍拒不归还。

上述事实，被告人朴*在开庭审理过程中均无异议，且有被害人孟*、许*的陈述；借条；汇款回单；中*银行报案材料；交易明细；催款记录；人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过的书证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人朴*以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人朴*又以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，数额较大，其行为又构成信用卡诈骗罪，依法应当数罪并罚。被告人朴*因涉嫌犯信用卡诈骗罪被采取强制措施后，能够如实供述犯罪事实，并如实供述公安机关尚未掌握的诈骗犯罪事实，对诈骗犯罪以自首论，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第一百九十六条第一款第（四）项，第六十九条，第六十七条第二款、第三款，第六十四条及最*法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人朴正楠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月26日起至2020年7月25日止）。

罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。

二、责令被告人朴*退赔被害人许*、孟*共计人民币十万元；退赔中国*阳分行本金人民币七万四千三百四十八元五角五分。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月七日