王*信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院：沈阳市皇姑区人民法院

审理经过

沈阳市皇姑区人民检察院以沈*检刑诉（2015）345号起诉书指控被告人王*信用卡诈骗罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员于帅出庭支持公诉。被告人王*参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2012年5月8日被告人王*本人身份在光*行办理了卡号为9184的信用卡，并于2012年6月5日起持卡在沈阳市皇姑区等地刷卡消费、提现。截止至2014年11月30日，被告人王*拖欠银行本金人民币109387.54元。经发卡银行多次催缴，仍拒不偿还。

上述事实，被告人王*开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏*的证言；被告人王*的供述；办卡申请表；银行催缴记录及账单查询记录；人口基本信息；电话查询记录；授权委托书；报案材料；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。

庭后辩护人提出书面辩护意见如下：被告人王*初犯，犯罪情节轻微，认罪态度好，为其脑瘫儿子治病而透支信用卡，主观恶性不深，且与银行达成了分期付款，故被告人的恶意透支金额应分期计算的辩护意见。

本院认为

本院认为，被告人王*作为信用卡持卡人，以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，数额较大，并且经发卡银行催收后仍拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王*能够如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的分期付款及透支金额应分期计算的辩护意见，因无事实及法律依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、最*法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（未交纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2020年5月10日止。）

罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。

二、责令被告人王*退赔中国*阳分行人民币十万九千三百八十七元五角四分。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省*民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。