陈*信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院：沈阳市和平区人民法院

审理经过

沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）985号起诉书指控被告人陈*犯信用卡诈骗罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员陈*、郭*出庭支持公诉。被告人陈*及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

沈阳市和平区人民检察院指控：2013年4月，被告人陈*办理里一张民*行信用卡（卡*为2438，信用额度为100000元），后使用该卡在位于沈阳市和平区南京北街222号的伯*咖啡店等地消费，截止2014年8月1日，共计透支人民币108479.76元，经银行工作人员多次催收于案发前拒不还款。2014年8月19日，被告人陈*被公安机关抓获。被告人陈*于案发后已偿还银行全部欠款。

公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：被害人周*的陈述，证人李*、郑*的证言，物证照片，鉴定意见以及被告人陈*的供述等，可以证实被告人陈*的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈*的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四）项之规定，应以信用卡诈骗罪处罚。

一审答辩情况

被告人陈*对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均不否认。

辩护人提出：1、5月份的透支额在6月份才开始起算催收期限，至立案的8月19日没有超过三个月，故应从犯罪总额中将5月份的透支额予以扣除。2、被告人认罪态度较好，且全部退赃，可从轻处罚的辩护意见。

本院查明

经审理查明，2013年4月，被告人陈*办理里一张民*行信用卡（卡*为2438，信用额度为100000元），后使用该卡在位于沈阳市和平区南京北街222号的伯*咖啡店等地消费，截止2014年8月1日，共计透支人民币78000余元，经银行工作人员多次催收于案发前拒不还款。2014年8月19日，被告人陈*被公安机关抓获。

另查，被告人陈*及其家属于案发后的2014年8月26日至2014年8月29日将银行欠款全部还清。

上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

案件来源及抓捕经过，证实被告人于2014年8月19日被公安机关抓获。

证人任*的证言，证实陈*办理民生信用卡后透支消费本金108479.76元，银行多次向其催款，被告人均未还款。

被告人陈*的供述，证实其办理民生信用卡后多次在和平区、市内五区等多地消费，共欠银行本金108479.76元，银行多次向其催收，其均未还款。

报案材料，证实被告人陈*透支的数额及还款情况。

交易明细，证实被告人陈*持民**行用于2013年4月份至2014年5月份多次持该信用卡消费的情况，其中2014年4月28日被告人陈*还款金额为10万元，2014年5月份透支金额为30000余元。

催收记录，证实银行多次通过人工向被告人陈*进行电话催收，无人接听，偶尔接答表示以后再处理。

情况说明，证实截止2014年5月14日透支本金数额为108479.76元。

业务受理单，证实陈*于2014年8月26日至2014年8月29日期间替陈*归还民*行信用卡14.3万元，现已全部还清欠款的事实。

电话查询记录及人口信息表，证实被告人陈*无前科劣迹。

本院认为

本院认为，被告人陈*以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后超过三个月仍不归还，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。对于公诉机关的指控被告人陈*犯罪数额巨大的指控应予纠正。

对于公诉机关指控“被告人陈*透支数额为人民币108479.76元”，以及辩护人提出5月份的透支额在6月份才开始起算催收期限，至立案的8月19日没有超过三个月，故应从犯罪总额中将5月份的透支额3万余元予以扣除的辩护意见。经查，银行的催收日期应从最低还款期限届满日开始计算，被告人陈*及家属于8月26日至8月29日将欠款全部归还，故被告人陈*5月份透支的3万余元数额自催收日期开始不满三个月，该3万余元应予从犯罪总额中扣除，应认定被告人陈*透支数额为人民币78000余元，对于辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳。

被告人陈*认罪态度较好，全部退赃，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对于被告人陈*的辩护人提出被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四）项、第六十一条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳二万元，余款于判决发生法律效力后第二日起三个月内向本院缴纳），依法上缴国库。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年10月18日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年二月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。