关某某信用卡诈骗罪二审刑事裁定书

法院：沈阳市中级人民法院

审理经过

沈阳*民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人关某某犯信用卡诈骗罪一案，于2015年8月18日作出（2015）沈铁西刑初字第613号刑事判决。原审被告人关某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2008年6月，被告人关某某申领了招商银行信用卡一张，于2008年7月6日至2014年4月24日在沈阳市铁西百货等地刷卡消费，恶意透支欠款本金共计人民币16，008.98元，后经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还。2010年6月，被告人关某某申领了广*行信用卡一张，于2010年7月7日至2014年4月23日在沈阳市铁西百货等地刷卡消费，恶意透支欠款本金共计人民币30，392.28元，后经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还。

一审法院认为

原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的招商银行和广*行报案材料，证人刘某某、杜某某的证言，欠款明细记录，个人信用报告，申领信用卡相关材料，情况说明，被告人关某某供述等证据在卷证实。

原审法院认为，被告人关某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人能当庭自愿认罪，故依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人关某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人关某某退赔招商银*沈阳分行人民币一万六千零八元九角八分；责令被告人关某某退赔广发银*沈阳分行人民币三万零三百九十二元二角八分。

二审请求情况

上诉人关某某的上诉理由是：家有孩子需要其抚养，希望二审改判缓刑。

本院查明

经审理查明，上诉人关某某信用卡诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人关某某在本院审理期间未提供新的证据。

本院认为

本院认为，上诉人关某某作为信用卡持卡人，以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，数额较大，并且经发卡银行催收后仍拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。对于上诉人关某某提出的希望二审改判缓刑的上诉请求，经审查，因原审判决量刑适当，二审期间无新的事实，故对该上诉请求，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。