傅*非法经营罪一审刑事判决书

法院：襄阳市襄城区人民法院

审理经过

襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人傅*非法经营罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院按照湖北省*民法院指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派代理检察员吕*出庭支持公诉，被告人傅*及辩护人全秀琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年11月11日上午，被告人傅*驾驶车牌号为鄂F的黑色比亚迪轿车从襄阳市出发，前往河南省平顶山市宝丰县收购卷烟，在购买黄鹤楼（软蓝）卷烟20件共计1000条后，将卷烟放置轿车内，于当日下午16时许驾车返回襄阳，行至襄阳樊西高速公路出口处时，被襄阳*专卖局执法人员查获，现场从轿车内查获黄鹤楼（软蓝）卷烟20件共计1000条，共计价值人民币15.5万元。经湖北省烟草产品质量监督检验站检验：涉案卷烟系真品卷烟。

另查明，被告人傅*在烟草部门未办理烟草专卖零售许可证和烟草专卖品准运许可证。

上述事实，被告人傅*在开庭审理过程中亦无异议，且有查获卷烟的照片，襄阳*专卖局出具的卷烟价格认定表，湖北省烟草产品质量监督检验站出具的检验报告，襄阳*专卖局出具的证明，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人傅*违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可非法运输、经营烟草专卖品，价值达15.5万元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人傅*归案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人傅*的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人傅*的辩护人辩称的傅*到案后能如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节，且系初犯，主观恶性不深，建议对其从轻处罚之观点成立，本院予以采纳。经审前社会调查，被告人傅*宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件。本院根据被告人傅*的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最*法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人傅*非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。

［被告人傅*的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算］。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年六月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。